Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2794/2020 от 15.06.2020

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-89    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Носовой АС о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Королеву А.А, Базловой Л.В. о солидарном взыскании задолженности за поставленный газ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67 969,63руб, указав в обоснование требований следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее – ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Королев А.А, Базлова Л.В. являются получателями коммунальной услуги газоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен).

Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжение на Королева А.А. открыт лицевой счет (№).

Начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом:

Установленного тарифа Региональной службы по тарифам Нижегородской области;

Количества зарегистрированных лиц;

Установленного газового оборудования.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и Договора граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако, Ответчик данную обязанность не исполнил.

Оплата за потребляемый газ Ответчиками в полном объеме не производилась в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Сумма задолженности по услугам газоснабжение за вышеуказанный период составила 67 969,63руб.

Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ. Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требовании к ответчикам Королеву А.А, Базловой Л.В. были удовлетворены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от Базловой Л.В. поступило заявление об отмене заочного решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) которое было удовлетворено и определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) заочное решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменено.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) производство по делу в отношении Королева А.А. прекращено в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ.)

По ходатайству представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведена замена ответчика с (№) А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

При новом рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Носова А.С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка была направлена по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвращена с отметкой «по истечении срока хранения»

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

По ходатайству представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара… В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее – ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Носова АС (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения зарегистрирована в (адрес обезличен) и является получателем коммунальной услуги газоснабжение в жилом помещении, расположенном по этому адресу.

Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжение открыт лицевой счет (№).

Начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом:

Установленного тарифа Региональной службы по тарифам Нижегородской области;

Количества зарегистрированных лиц;

Установленного газового оборудования.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и Договора граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако, Ответчик данную обязанность не исполнил.

По утверждению истца, ответчик оплату за потребляемый газ не производил с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), допустив задолженность за указанный период в размере 67 969,63руб.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчеты суммы задолженности, выполненный представителем истца судом проверены и являются верными.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2 239,39руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Носовой АС о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Носовой АС в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67 969руб.09коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 239руб.09коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е. Густова