Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2020 от 24.08.2020

Дело № 1-62/2020 г.

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО7, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применении насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ входе административного разбирательства старшим инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России « Батыревский» Потерпевший №1 по факту совершения ФИО5 административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6, 12.25 КоАП РФ перед домохозяйством № по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики ФИО1, являясь супругой ФИО5 возмущаясь действиями сотрудников полиции тем, что её супруга привлекают к административной ответственности, и с целью прекращения административного разбирательства в отношении супруга ФИО5, умышленно, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является сотрудником органов внутренних дел, т.е. представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусила за левое предплечье Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, которое расценивается как не причинивший вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с обвинением согласна, вновь поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 - ФИО6 также поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания выразил свое согласие на рассмотрения дела в особом порядке, заявляя, что в настоящее время он претензий к подсудимой не имеет, её прощает.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений, а также возмещением компенсации морального вреда, потерпевший Потерпевший №1 с заявленным ходатайством согласен. При этом сообщил, что ему возмещен моральный вред и принесены извинения.

Зам. прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО7, полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа невозможно, так как преступление совершено против представителя власти

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С данной квалификацией действий согласна сама подсудимая, его защитник, а также прокурор, потерпевший. Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по делу не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судима, совершила преступление впервые, которое на основании ст.15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный преступлением путем принесения извинений и возмещением причиненного морального вреда потерпевшему, что подтверждается распиской.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая личность подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также то, что она совершила преступление средней тяжести, загладила вред причиненный преступлением путем принесения извинений и возмещением причиненного морального вреда, ходатайства подсудимой и защитника ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ее семьи, состояние здоровья, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК Российской Федерации и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК Российской Федерации суд,

постановил:

удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в двухмесячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО №, л/с №, расчетный счет: 40№ в Отделение – НБ по Чувашской <адрес> главного управления Центрального банка РФ, БИК: №, Код дохода федерального бюджета РФ: код № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.В. Елдратов