Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 09.02.2023

Дело № 5-37/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 9 марта 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев 9 марта 2023 года в судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Игнатова В.В., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.01.2023 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району в отношении Игнатова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 29.12.2022 в 20:00 часов, находясь по адресу: ..., Игнатов В.В. в ходе конфликта нанес один удар рукой сжатой в кулак в область ... Б., от чего последняя испытала физическую боль. Действия Игнатова В.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Дело передано на рассмотрение в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с проведением административного расследования.

В судебном заседании представитель административного органа в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Потерпевшая Б. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатов В.В. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом Игнатов В.В. указал, что с нарушением согласен, вину признает (л.д....).

Исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Факт совершения Игнатовым В.В. административного правонарушения и его вина в этом подтверждаются исследованным доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... № ... от 25.01.2023; заключением эксперта № ... от 03.01.2023, из которого следует, что у гражданки ..., ... года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы объективных признаков телесных повреждений не обнаружено, сформулированный клинический диагноз «...» клиническими данными, данными судебно-медицинского и медицинского обследования не подтвержден, поэтому квалификации по степени тяжести вреда здоровью не подлежит; определением № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2023; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району А. от 16.01.2023 по заявлению Б., из которого следует, что 29.12.2022 около 20:00 часов Б. находилась дома по адресу: ..., где собирала вещи ... Игнатову В.В., чтобы он покинул квартиру. В это время Игнатов В.В. нанес Б. один удар рукой сжатой в кулак в область ..., причинив физическую боль; заявлением Б. от 03.01.2023, рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по Республике Коми от 29.12.2022 (зарегистрированным в КУСП № ...; письменными объяснениями потерпевшей Б. от 29.12.2022 и 03.01.2023; письменными объяснения самого Игнатова В.В. от 25.01.2023, подтвердившего совершение им указанного административного правонарушения; постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.01.2023.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Игнатовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Игнатова В.В. в содеянном (л.д....).

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в силу пункта 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение Игнатовым В.В. административного правонарушения в состояния алкогольного опьянения.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьями 2.9. и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие двух иждивенцев, судья приходит к выводу о необходимости назначения Игнатову В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░