Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2023 ~ М-166/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1020/23                                                                              16 мая 2023 года

78RS0018-01-2023-000268-92                                                    Решение принято в окончательной форме 23.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оськина А.Ф. к Морданову М.М. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Оськин А.Ф. обратился в суд с иском, указывая, что 18-19.12.2022 по просьбе ответчика он перевел со своего счета на счет ответчика деньги в общей сумме 50000 руб., якобы для оплаты эвакуации и ремонта автомобиля. Ответчик обещал вернуть деньги 20.12.2022, однако от возврата уклонился.

Истец просит взыскать с ответчика полученные им 50000 руб., комиссию за перевод 500 руб., проценты по ст.395 ГПК РФ до дня фактического исполнения обязательств, убытки в размере 2814,68 руб. за несвоевременную уплату истцом процентов банку, а также компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен по месту регистрации, повестку не получил, считается надлежаще извещенным в силу ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в соответствии со ст.ст.15, 309-310, 395, 161 ч.1, 162 ч.1, 807-811, 1102-1109 ГК РФ.

Истец представил выписку с его счета в Сбербанке, согласно которой 18.12.2022 он перевел на счет ответчика 3000 руб. и 25000 руб., 19.12.2022 – 10000 руб., 5000 руб. и 7000 руб. При этом согласно чекам по операциям истцом уплачена комиссия в размере 1 %, всего 500 руб.

Также истец предъявил на обозрение переписку с ответчиком в мессенджере Whatsapp, подтверждающую обращение ответчика к истцу за деньгами с обязательством вернуть на следующий день, т.е. 20.12.2022.

Ответчик не отрицал получение от истца денежные средств в общей сумме 50000 руб., и не заявил об ином основании их получения, нежели утверждал истец. Из представленных доказательств суд делает вывод о заключении между сторонами договоров займа. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него обязательства, подтвержденного перепиской.

Истец утверждает, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.е. 20.12.2022, деньги не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает данное обстоятельство установленным. Указанное позволяет истцу требовать возврата всей полученной от истца суммы вместе с процентами за пользование займом, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит оставшаяся сумма основного долга в размере 50000 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1520,55 руб. за период с 20.12.2022 по 16.05.2023 (148 дней, ключевая ставка 7,5 %).

Также суд взыскивает проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ, с 17.05.2023 по дату фактического возврата денежных средств, и убытки в виде комиссии в размере 500 руб.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в размере 2814,68 руб. за несвоевременную уплату истцом процентов банку, поскольку эти расходы не находятся в причинно-следственной связи с нарушением обязательства по возврату займа. Компенсация морального вреда также не подлежит взысканию, поскольку нарушены имущественные права истца. В силу ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда за неисполнение обязательств по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1520,55 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2022 ░░ 16.05.2023, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1813,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 17.05.2023 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░ (░░░░░░░)

2-1020/2023 ~ М-166/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Оськин Александр Федорович
Ответчики
Морданов Михаил Михайлович
Суд
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Тонконог Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
pdv--spb.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
27.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.04.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее