Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3000/2020 от 10.06.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2020 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Грязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосновый аромат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, пени, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Сосновый аромат» обратилось в суд с иском к Игнату А.Г. о взыскании задолженности по договору пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, пени, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

10.05.2018 года судом постановлено заочное решение по делу, которое определением от 10.06.2020 отменено, назначено рассмотрение дела по существу на 10.06.2020 года в 14 ч. 40 мин.

В судебное заседание представитель истца ДНТ «Сосновый аромат» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен судом надлежащим образом, в том числе в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Игнат А.Г. в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту его жительства.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Судом из паспорта ответчика Игната А.Г. установлено, что с 20.03.2017 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, копия паспорта приобщена к материалам дела (л.д. 130). Иск ДНТ «Сосновый аромат» был подан в суд 21.03.2018 года (л.д. 5-7).С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных ст. 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

Между тем, в силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из действительного адреса регистрации и проживания ответчика, спор подсуден Зюзинскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ДНТ «Сосновый аромат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, пени, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корп. 4).

Разъяснить участвующим в деле лицам, что на настоящее определение может быть подана частная в соответствии со ст. 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья    подпись    О.О. Соболева