Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4130/2023 от 08.06.2023

                                                                                      Дело № 2-4130/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-001443-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                     г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Газизовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «<данные изъяты>» (далее по тесту – ПАО Банк «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 280 386,63 руб., выданных под 14,99% годовых, на 84 месяца. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 056,29 руб., из которых: основной долг – 272 343,83 руб., проценты за пользование кредитом – 13 712,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «<данные изъяты>». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 286 056,29 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 061 руб.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в представленном заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просит провести рассмотрение дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объёме, указав, что действительно денежные средства были получены, однако в связи с тяжёлым материальным положением не смог производить ежемесячные платежи, при этом согласился как с основным долгом, так и начисленными процентами.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредита и заключения договора банковского счета.

Банк акцептовал предложение истца путем зачисления денежных средств в размере 280 386 рублей 63 копейки на текущий счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «<данные изъяты>».

Так же из материалов усматривается, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем банком направлялось требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 по настоящее время не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ответчика по кредитному договору период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 056,29 руб., из которых: основной долг – 272 343,83 руб., проценты за пользование кредитом – 13 712,46 руб.

Ответчик в судебном заседании с данным расчетом задолженности согласился.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 6 061 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты> и ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 056 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061 рубль, всего 292 117 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья:                                                                                     Зарипов Т.Р.