Дело №
УИД: 91RS0022-01-2020-003043-09
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 июля 2021 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшиной ФИО13 к Шамшину ФИО14 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гузий ФИО15) об исключении из наследственной массы доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Шамшина Т.В., через своего представителя Демуру Е.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Шамшину А.А., в котором просит исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; определить порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по указанному адресу в соответствии с долями, согласно заключению судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.
В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного старшим нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО6 22 марта 1973 года, по реестру №, ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля домовладения № по <адрес>. Остальные 3/4 доли принадлежали ее сестре ФИО2. На основании решения 22 сессии 23 созыва Коктебельского поселкового совета народных депутатов от 09 сентября 1999 года №, земельный участок по адресу указанного домовладения, то есть по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м., был полностью оформлен на ФИО2, о чем на ее имя 05 октября 2001 года Коктебельским поселковым советом народных депутатов был выдан Государственный акт на право частной собственности на землю №. 07 апреля 2020 года ФИО2 умерла (свидетельство о смерти, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №, выданное 23 мая 2020 года 99100013 Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым). После смерти ФИО2, 05 августа 2020 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 обратился ее сын – Шамшин А.А. (наследник первой очереди), на основании поданного им заявления было заведено наследственное дело №; иных наследников первой очереди не установлено, таким образом, единственным наследником умершей ФИО2 является ФИО4 (ответчик по делу). Поскольку ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля домовладения № по <адрес>, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, полагает, что она имеет право на приобретение в собственность 1/4 доли земельного участка по <адрес> пропорционально ее доле в находящемся на нем домовладении.
Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, указывая, что в ином, кроме как судебном, порядке, она лишена возможности оформить свои права на долю земельного участка, просила исковые требования удовлетворить.
Истец – Шамшина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель – Демура Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик – Шамшин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, определив порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, по первому варианту заключения комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гузий И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с заявленным представителем истца Шамшиной Т.В. – Демурой Е.В. ходатайством о назначении комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, с целью определения вариантов порядка пользования жилым домом с надворными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, между Шамшиной Т.В. и Шамшиным А.А. в соответствии с их долями (1/4 доля и 3/4 доли соответственно), и в случае необходимости переоборудования, определения какое переоборудование необходимо выполнить и какова его стоимость; определения вариантов порядка пользования земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, между Шамшиной Т.В. и Шамшиным А.А. в соответствии с их долями в домовладении (1/4 доля и 3/4 доли соответственно), а также определения имеются ли на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольные строения и сооружения, а также не прошедшие государственную регистрацию, и если имеются, определения вариантов порядка пользования жилым домом с надворными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, и земельным участком по указанному адресу между Шамшиной Т.В. и Шамшиным А.А. без учета самовольных строений и сооружений, а также не прошедших государственную регистрацию, в соответствии с долями в домовладении (1/4 доля и 3/4 доли соответственно), определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 11 ноября 2020 года была назначена комплексная судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы № от 21 мая 2021 года, составленного экспертом Автономной некоммерческой организации судебной экспертизы «Крымсудэксперт» – ФИО7, на рассмотрение суда предлагаются варианты порядка пользования домовладением по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли без учета строений, на которые необходимо зарегистрировать право собственности. При первом варианте порядка пользования домовладением по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 1/4 долю, составляет 287820 рублей, что на 42921 рублей меньше, чем положено, и соответствует 22/100 долям. Общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 3/4 доли, составляет 1035147 рублей, что на 42924 рублей больше, чем положено, и соответствует 78/100 долям. При втором варианте порядка пользования домовладением по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 1/4 долю, составляет 420901 рублей, что на 90159 рублей больше, чем положено, и соответствует 32/100 долям. Общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 3/4 доли, составляет 902067 рублей, что на 90157 рублей меньше, чем положено, и соответствует 68/100 долям. При предложенных вариантах порядка пользования жилым домом литер «А» с верандой литер «а», подвалом под литер «А», «а» по <адрес> стоимость перепланировки может составить 12120 рублей в действующих ценах на дату проведения экспертизы. На рассмотрение суда предлагаются варианты порядка пользования земельным участком домовладения по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли. При первом варианте порядка пользования земельным участком в общее пользование совладельцев предлагается выделить земельный участок площадью 56 кв.м. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 56 кв.м., выделяемого в общее пользование совладельцев, указаны в таблице 2. Совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить земельный участок площадью 232 кв.м., что соответствует 1/4 доли. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 232 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 1/4 долю, указаны в таблице 3. Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить земельный участок площадью 752 кв.м., что соответствует 3/4 долям. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 752 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 3/4 доли, указаны в таблице 4. При втором варианте порядка пользования земельным участком в общее пользование совладельцев предлагается выделить земельный участок площадью 56 кв.м. Совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить земельный участок площадью 296 кв.м., что на 64 кв.м. больше, чем полагается на идеальную 1/4 долю. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 296 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 1/4 долю, указаны в таблице 6. Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить земельный участок площадью 688 кв.м., что на 64 кв.м. меньше, чем полагается на идеальные 3/4 доли. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 688 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 3/4 доли, указаны в таблице 7. При третьем варианте порядка пользования земельным участком совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить земельный участок площадью 508 кв.м., что на 248 кв.м. больше, чем полагается на идеальную 1/4 долю. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 508 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 1/4 долю, указаны в таблице 8. Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить земельный участок площадью 532 кв.м., что на 248 кв.м. меньше, чем полагается на идеальные 3/4 доли. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 532 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 3/4 доли, указаны в таблице 9. На территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольные строения, сооружения не установлены. Сарай литер «В» (фундамент деревянные стойки, стены шиферные) не является объектом недвижимости, регистрация права собственности не требуется. Сарай литер «Г» (фундамент бутовый, стены камень-ракушечник) является объектом недвижимости. На данное строение необходимо зарегистрировать право собственности. На рассмотрение суда предлагаются варианты порядка пользования домовладением по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли без учета строений, на которые необходимо зарегистрировать право собственности.
Как следует из заключения комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы № от 21 мая 2021 года, общая стоимость строений и сооружений в домовладении по <адрес> по состоянию на дату проведения экспертизы без учета стоимости строения сарая литер «Г», на который необходимо зарегистрировать право собственности, составляет 1322965 рублей. На 1/4 долю совладельцу полагается в пользование строений и сооружений стоимостью 330741 (1322965/4) рублей. На 3/4 доли совладельцу полагается в пользование строений и сооружений стоимостью 992224 (1322965/4*3) рублей. На дату осмотра между совладельцами порядок пользования помещениями жилого дома и хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, не установлен. В общем комплексе сооружений домовладения в качестве главной вещи выделяется строение, предназначенное для проживания – жилой дом, а все остальные здания и сооружения должны следовать судьбе главной вещи, то есть жилого дома. Поэтому при определении возможности порядка пользования спорным домовладением определяется техническая возможность порядка пользования жилым домом, а затем хозяйственных построек. На рассмотрение суда предлагается: первый вариант порядка пользования домовладением по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли без учета строений, на которые необходимо зарегистрировать право собственности. Совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить в пользование следующие помещения жилого дома: в жилом доме литер «А» стоимостью 201744 рублей: 1-4 – жилую комнату площадью 15,3 кв.м.; на веранде литер «а» стоимостью 56335 рублей: V – коридор площадью 6,8 кв.м. Площадь данных помещений составляет 22,1 кв.м., в том числе жилая – 15,3 кв.м. Совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить следующие хозяйственные строения и сооружения: № 2 – забор стоимостью 15542 рублей, № 6 – подпорную стену стоимостью 14199 рублей. Общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 1/4 долю, составляет 287820 рублей, что на 42921 рубль меньше, чем положено, и соответствует 22/100 долям. Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить в пользование следующие помещения жилого дома: в жилом доме литер «А» стоимостью 324372 рублей: 1-1 – коридор площадью 2,9 кв.м., 1-2 – жилую комнату площадью 14,2 кв.м., 1-3 – кухню площадью 7,5 кв.м.; на веранде литер «а» стоимостью 120955 рублей: III – коридор площадью 6,8 кв.м., IV – коридор площадью 7,8 кв.м.; в подвале под литер «А», «а» стоимостью 232934 рублей: I – коридор площадью 7,4 кв.м., II – комнату площадью 13,4 кв.м. Площадь данных помещений составляет 60,0 кв.м., в том числе жилая – 27,6 кв.м. Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить в пользование следующие хозяйственные строения и сооружения: крыльцо стоимостью 8521 рублей, сарай литер «Б» стоимостью 160598 рублей, сарай литер «В» стоимостью 8251 рублей, уборную литер «О» стоимостью 27246 рублей, № 1 – мощение стоимостью 41445 рублей, № 3 – калитку стоимостью 13815 рублей, № 4 – бассейн стоимостью 32235 рублей, № 5 – забор стоимостью 66772 рублей. Общая стоимость строений и сооружений в домовладении по адресу: <адрес>, выделяемых в пользование совладельцу на 3/4 доли, составляет 1035147 рублей, что на 42924 рубля больше, чем положено, и соответствует 78/100 долям. При предложенном варианте раздела предлагается выполнить следующую перепланировку: между помещениями V – коридор площадью 6,8 кв.м. и III – коридор площадью 6,8 кв.м., между помещениями 1-3 – кухня площадью 7,5 кв.м. и 1-4 – жилая комната площадью 15,3 кв.м. демонтировать дверные блоки и заложить дверные проемы; в помещении V – коридор площадью 6,8 кв.м. на месте оконного проема пробить дверной проем и установить входную дверь; между помещениями V – коридор площадью 6,8 кв.м. и 1-4 – жилая комната площадью 15,3 кв.м. пробить дверной проем и установить дверной блок. При оценке стоимости строительных работ эксперт руководствовался действующей системой ценообразования и сметного нормирования в строительстве, которая включает в себя государственные сметные нормативы, необходимые для разрешения поставленной перед экспертом задачи. При предложенном варианте порядка пользования жилым домом литер «А» с верандой литер «а», подвалом под литер «А», «а» по <адрес> стоимость перепланировки может составить 12120 рублей в действующих ценах на дату проведения экспертизы. Согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок серии II-КМ № от 05 октября 2001 года ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома. Согласно данным публичной кадастровой карты – земельный участок без координат границ, кадастровый номер – №, статус: ранее учтенный, адрес: <адрес>, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), декларированная площадь: 1000 кв.м., разрешенное использование: по документу – жилая застройка. Согласно подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, при выезде на местность была сделана кадастровая съемка фактического местоположения земельного участка. По результатам межевания площадь земельного участка составляет 1040 кв.м. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Графика земельного участка имеется в Государственном акте на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Из геодезических вычислений и измерений и анализа государственного акта видно, что согласно данным промеров между граничными точками, указанных в графической части государственного акта, площадь составляет 1040 кв.м. Допущенную ошибку при внесении сведений в ЕГРН возможно исправить путем внесения в ЕГРН сведений о координатах углов поворотов границы земельного участка. Ошибка была допущена, так как на государственном акте указана площадь 0,10 га в сокращенном виде. Права третьих лиц не нарушены. Фактическая граница земельного участка согласована с пользователем. Специалистами в области геодезии кадастровыми инженерами ФИО8 и ФИО9 выполнена геодезическая съемка земельного участка по адресу: <адрес>. При выполнении геодезической съемки установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 1040 кв.м., что соответствует данным представленного межевого плана земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 1040 кв.м., по адресу: <адрес>:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Данные координаты соответствуют сведениям о характерных точках границ данного земельного участка, указанных в межевом плане. На 1/4 долю совладельцу полагается в пользование земельный участок площадью 260 кв.м. (1040/4). На 3/4 доли совладельцу полагается в пользование земельный участок площадью 780 кв.м (1040/4*3). На рассмотрение суда предлагается первый вариант порядка пользования земельным участком домовладения по адресу: <адрес>, между совладельцами по 1/4 и 3/4 доли в соответствии с идеальными долями. В общее пользование совладельцев предлагается выделить земельный участок площадью 56 кв.м. Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 56 кв.м, выделяемого в общее пользование совладельцев:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Совладельцу на 1/4 долю предлагается выделить земельный участок площадью 232 кв.м., что соответствует 1/4 доли (260-56/2). Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 232 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 1/4 долю:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Совладельцу на 3/4 доли предлагается выделить земельный участок площадью 752 кв.м., что соответствует 3/4 доли (780-56/2). Координаты поворотных точек с указанием горизонтального проложения в метрах земельного участка площадью 752 кв.м., выделяемого в пользование совладельцу на 3/4 доли:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Ответчик – Шамшин А.А. исковые требования Шамшиной Т.В. об исключении из наследственной массы после смерти ФИО12 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> определении порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по указанному адресу в соответствии с долями, согласно первому варианту заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, признал в полном объеме.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику – Шамшину А.А. разъяснены, известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Шамшиной Т.В. подлежат удовлетворению.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.
Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск Шамшиной ФИО16 – удовлетворить.
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.
Признать за Шамшиной ФИО17 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.
Определить порядок пользования жилым домом, кадастровый №, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Выделить в пользование Шамшиной ФИО18 в жилом доме, кадастровый №, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенном по адресу: <адрес>, в жилом доме литер «А»: 1-4 – жилую комнату площадью 15,3 кв.м.; на веранде литер «а»: V – коридор площадью 6,8 кв.м.; № 2 – забор, № 6 – подпорную стену.
Выделить в пользование Шамшину ФИО19 в жилом доме, кадастровый №, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенном по адресу: <адрес>, в жилом доме литер «А»: 1-1 – коридор площадью 2,9 кв.м., 1-2 – жилую комнату площадью 14,2 кв.м., 1-3 – кухню площадью 7,5 кв.м.; на веранде литер «а» стоимостью 120955 рублей: III – коридор площадью 6,8 кв.м., IV – коридор площадью 7,8 кв.м.; в подвале под литер «А», «а»: I – коридор площадью 7,4 кв.м., II – комнату площадью 13,4 кв.м.; крыльцо, сарай литер «Б», сарай литер «В», уборную литер «О», № 1 – мощение, № 3 – калитку, № 4 – бассейн, № 5 – забор.
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.
Выделить в пользование Шамшиной ФИО20 земельный участок площадью 232 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим координатам поворотных точек:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Выделить в пользование Шамшину ФИО21 земельный участок площадью 752 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по следующим координатам поворотных точек:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
В общем пользовании Шамшиной ФИО22 и Шамшина ФИО23, оставить земельный участок площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по следующим координатам поворотных точек:
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № | № |
№ | № | № |
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.