Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2023 от 13.11.2023

Мировой судья: Ситников К.Ю.                                                                                       Дело № 11-40/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

Председательствующей – судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре – Артюховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области частную жалобу Самариной Д.М. на определение мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Самариной Д.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Самариной Д.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена должнику по месту его жительства (л.д. 26). Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от Самариной Д.М. поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока (л.д. 29).

Определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ возражения Самариной Д.М. относительно исполнения судебного приказа возвращены без рассмотрения в связи с пропуском срока (л.д. 31-32).

Не согласившись с указанным определением, Самарина Д.М. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, просила его отменить, восстановить процессуальный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

В обоснование частной жалобы указала, что копию судебного приказа не получала. Направила заявление о его отмене, с заявлением о восстановлении срока на предоставление возражений относительно судебного приказа. Копию судебного приказа не получала. Согласно почтовому уведомлению, копия судебного приказа была возвращена в суд, с отметкой об истечении срока хранения. Считает определение незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Положениями статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" содержит разъяснение, согласно которому в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" гражданин несет риск неполучения копии судебного приказа, направленного по месту его регистрации, по обстоятельствам, зависящим от него.

Согласно пункту 32 указанного Постановления начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (п. 34 указанного Постановления).

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Копия судебного приказа была направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному взыскателем в заявлении о вынесении судебного приказа, а также указанному заявителем в анкете при оформлении кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), возвращена в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Доказательств нарушения порядка доставки и вручения почтовой корреспонденции разряда «судебное» Самариной Д.М. не представлено.

Срок хранения судебной почтовой корреспонденции, установленный организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) соблюден.

Судебный приказ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 оборотная сторона).

Заявление об отмене судебного приказа с ходатайство о восстановлении срока поданы Самариной Д.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Возвращая поданные Самариной Д.М. возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья исходил из того, что доказательств невозможности представления возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок должником не представлено, как и не представлено доказательств невозможности получения судебного приказа по месту жительства, указанному в судебном приказе, по причинам, не зависящим от него в срок, установленный для принесения возражений, а также доказательств уважительности причины пропуска данного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи.

Судом приняты достаточные меры для вручения должнику судебного акта, последний, действуя добросовестно и осмотрительно, должен самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства.

Реализуя право на свободу проживания, заявитель не должен ущемлять право взыскателя на исполнение вынесенного в его пользу судебного акта в связи с невозможностью его вручения должнику.

В связи с изложенным, доводы заявителя о неполучении ею судебного приказа, не извещении о его вынесении не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, либо являющихся безусловным основанием для его отмены, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░