Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-885/2019 от 09.09.2019

	Дело № 4а-885/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 октября 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу Копырина Александра Владимировича на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района от 27 мая 2019 года

Копырину Александру Владимировичу

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Копырину А.В. за то, что он 24 марта 2019 года на 74 км. а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, управляя транспортным средством, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Каменского районного суда Свердловской области от 28 августа 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Копырин А.В. просит изменить вынесенные судебные решения, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что его действия неверно квалифицированы, так как выезда на встречную полосу не допускал, при повороте налево левыми колесами и частью корпуса автомобиля допустил наезд на линию дорожной разметки 1.3.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24 марта 2019 года в 15:45 на 74 км. а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области, Копырин А.В., управляя транспортным средством с прицепом, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем с таким выводом согласиться нельзя ввиду следующего.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

В соответствии с п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что автомобиль под управлением Копырина А.В. выехал с перекрестка (пересек воображаемую линию, соединяющую противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей), находясь в своей полосе движения. Пересечение задней частью грузового автомобиля с прицепом дорожной разметки 1.1 в пределах перекрестка не образует нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, а нарушение иных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации в вину Копырину А.В. не вменялось.

Таким образом, в действиях Копырина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района от 27 мая 2019 года о назначении Копырину Александру Владимировичу наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Каменского районного суда Свердловской области от 28 августа 2019 года отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин