Дело № 2-1712/2023
11RS0005-01-2023-000843-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.И.,
при секретаре Тимошкиной Л.А.,
рассмотрев .... в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Косяковой Н.П. к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Косякова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании за истцом, ее дочерьми .... права на приватизацию жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением за истцом и ее дочерьми на условиях договора социального найма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного Комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. .... супругу истца ФИО8 и членам его семьи: супруге Косяковой Н.П., дочерям ФИО5, ФИО6, ФИО7 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: .... На основании указанного решения заключен договор найма служебного жилого помещения. ФИО8 умер <...> г., в связи с чем истец обратилась с указанными исковыми требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косяковой Н.П. к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.И. Романюк