Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-32/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/13-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Батыровой И.Н.,

с участием:

прокурора заместителя прокурора

Яшкульского района

Республики Калмыкия

Аксёнова Б.И.,

осужденного Эренцева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Эренцева Е.М., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, осужденного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 07 июня 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия»,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

осужденный Эренцев Е.М., отбывающий наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ИК-2), обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. В ходатайстве, ссылаясь на положения ст. 72 УК РФ, просит привести в соответствие с действующим законодательством вынесенный в отношении него приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года, произвести пересчет отбытого срока наказания по данному приговору и привести в соответствие с действующим законодательством приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2019 года.

В судебном заседании осужденный Эренцев Е.М. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Прокурор Аксёнов Б.И. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по месту отбывания наказания осужденного.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Так, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, Эренцев Е.М. ранее осужден приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года и Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от 17 марта 2008 года отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по указанным приговорам и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04 мая 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 июня 2011 года, окончательное наказание, назначенное по приговору от 10 сентября 2008 года, снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. При этом в срок отбытия наказания зачтены время содержания под стражей Эренцева Е.М. с 16 июня 2008 года по дату вступления приговора в законную силу, то есть 13 ноября 2008 года, а также время содержания под стражей по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2007 года с 08 по 09 марта 2006 года, со 02 февраля по 18 апреля 2007 года.

Указанные периоды заключения под стражей в силу изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, подлежат исчислению из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что по отбытии наказания по приговору от 10 сентября 2008 года Эренцев Е.М. освобожден 27 июня 2014 года, то с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, следует считать, что он отбыл наказание по указанному приговору 03 марта 2014 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года погашена 02 марта 2020 года.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства наказание по приговору Целинного районного суду Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года Эренцевым Е.М. отбыто и судимость погашена.

В настоящее время Эренцев Е.М. отбывает наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2019 года, которым ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 07 июня 2021 года условное осуждение отменено, Эренцев Е.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.

При этом судимость Эренцева Е.М. по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2008 года была учтена судом при назначении наказания.

Следовательно, Федеральный закон от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» не распространяется на осужденного и судебное решение не может быть приведено в соответствие с новым уголовным законом в порядке исполнения приговора.

Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Эренцева Е.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░