Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 от 11.03.2018

Дело № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

государственных обвинителей прокурора Юрлинского района Новикова А.А., заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

защитника подсудимого Худойназарова Б.Ш. - Ендальцева В.Н.,

защитника подсудимого Комленкова А.Н. - Автайкиной М.И.,

защитника подсудимого Аликина Е.А. - Карелина Е.С.,

потерпевших ФИО4, ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Худойназарова Бахтинура Шоназаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в кишлаке <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- 20 марта 2018 года Кудымкарским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 4 апреля 2018 года Кочевским районным судом Пермского края за преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей и 240 часов обязательных работ, наказание в виде штрафа предписано исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

Комленкова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 20 марта 2018 года Кудымкарским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 4 апреля 2018 года Кочевским районным судом Пермского края за преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей и 240 часов обязательных работ, наказание в виде штрафа предписано исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

Аликина Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, гражданина РФ, с основным общим образованием, сожительствующего с ФИО3, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 20 марта 2018 года Кудымкарским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 4 апреля 2018 года Кочевским районным судом Пермского края за преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей и 240 часов обязательных работ, наказание в виде штрафа предписано исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, - в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. совершили: два эпизода кражи, тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, - при следующих обстоятельствах.

6 октября 2017 года, около 22 часов, в <адрес>, Худойназаров Б.Ш., Аликин Е.А. и Комленков А.Н., зная о том, что на территории возле дома по адресу: <адрес> находятся овцы, из корыстных побуждений вступили в сговор на их хищение.

Осуществляя преступные намерения, Комленков А.Н., управляя своим автомобилем ВАЗ-21041-20, государственный регистрационный знак №, подъехал к огороду. Худойназаров Б.Ш. и Аликин Е.А., выполняя свои роли, подошли к изгороди, Худойназаров Б.Ш. перелез через огород, прошёл в ограду дома, где поймал двух годовалых овец стоимостью 3 500 рублей каждая, принадлежащих ФИО4, и передал их Аликину Е.А., который загрузил их в открытый Комленковым А.Н. багажник автомобиля. Продолжая преступные действия, Худойназаров Б.Ш. поймал в ограде дома ещё одну годовалую овцу стоимостью 3 500 рублей, одну овцу в возрасте более двух лет стоимостью 6 000 рублей и передал Аликину Е.А., который погрузил овец в автомобиль Комленкова А.Н. Далее Худойназаров Б.Ш. незаконно проник в хлев, откуда вынес овцу в возрасте более двух лет стоимостью 6 000 рублей и двух ягнят, не представляющих для потерпевшего ценности, и передал их Аликину Е.А., погрузившему овец в автомобиль Комленкова А.Н.

Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 22 500 рублей.

26 декабря 2017 года, около 24 часов, в <адрес>, Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А., узнав от Комленкова А.Н., что в хлеве возле дома по адресу: <адрес> находятся козы, вступили в сговор на их хищение.

Осуществляя намерения, Комленков А.Н. на своём автомобиле подъехал к хлеву. Худойназаров Б.Ш., открыв внутреннее запорное устройство двери в виде повертушки, незаконно проник в хлев, где поймал двух коз стоимостью 6 000 рублей каждая, принадлежащих ФИО1, и поэтапно передал их оставшемуся снаружи Аликину Е.А., который отвёл коз к автомобилю Комленкова А.Н. и погрузил в багажник.

Скрывшись с места приосшествия, Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

16 января 2018 года, около 1 часа, находясь в <адрес>, Худойназаров Б.Ш., Аликин Е.А. и Комленков А.Н., предполагая, что в хлеве возле дома по адресу: <адрес> находятся козы, вступили в сговор на их хищение.

Реализуя преступный замысел, Комленков А.Н, на своём автомобиле подъехал к хлеву. Худойназаров Б.Ш., открыв внутреннее запорное устройство в виде шпингалета, незаконно проник в хлев через ворота, где поймал козла стоимостью 4 000 рублей, принадлежащего ФИО2, которого вывел в огород, а затем вдвоём с Аликиным Е.А. к автомобилю Комленкова А.Н., где погрузил в багажник.

Скрывшись с места преступления, Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. выразили согласие с предъявленным им обвинением, раскаялись в содеянном и поддержали ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ими во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом подсудимым были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объёме.

Потерпевшие ФИО4, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ущерб каждому из них возмещён подсудимыми в полном объёме, отметили отсутствие претензий и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитниками и потерпевшими.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А. совершили два эпизода кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (имущества ФИО4 и ФИО1), то есть преступления, предусмотренные п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также кражу, тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (имущества ФИО2), то есть преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Худойназарову Б.Ш. суд, с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых деяний, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, в том числе положительные характеристики по месту жительства, а также характер и степень фактического участия в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из эпизодов, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (которой признаёт также добровольное изложение обстоятельств совершения преступлений в чистосердечном признании), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Худойназарова Б.Ш., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Худойназарову Б.Ш. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции составов, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Комленкову А.Н. суд, с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых деяний, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, в том числе положительные характеристики по месту жительства, по последнему месту работы, сведения о состоянии здоровья, а также характер и степень фактического участия в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из эпизодов, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (которой признаёт также добровольное изложение обстоятельств совершения преступлений в чистосердечном признании), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комленкова А.Н., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Комленкову А.Н. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции составов, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Аликину Е.А. суд, с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых деяний, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, в том числе положительные характеристики по месту жительства, а также характер и степень фактического участия в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из эпизодов, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (которой признаёт также добровольное изложение обстоятельств совершения преступлений в чистосердечном признании), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аликина Е.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Аликину Е.А. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции составов, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими суд не усматривает.

Поскольку преступления, за которые осуждаются Худойназаров Б.Ш., Комленков А.Н. и Аликин Е.А., совершены до осуждения Кочевским районным судом Пермского края (4 апреля 2018 года), наказание подсудимым подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с осуждённых и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Худойназарова Бахтинура Шоназаровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Худойназарову Бахтинуру Шоназаровичу за каждое из преступлений наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Худойназарову Бахтинуру Шоназаровичу наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кочевского районного суда Пермского края от 4 апреля 2018 года, окончательно назначить Худойназарову Бахтинуру Шоназаровичу наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей и обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа Худойназарову Бахтинуру Шоназаровичу исполнять самостоятельно.

Признать Комленкова Андрея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Комленкову Андрею Николаевичу за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Комленкову Андрею Николаевичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кочевского районного суда Пермского края от 4 апреля 2018 года, окончательно назначить Комленкову Андрею Николаевичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов и штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа Комленкову Андрею Николаевичу исполнять самостоятельно.

Признать Аликина Евгения Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Аликину Евгению Анатольевичу за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Аликину Евгению Анатольевичу наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кочевского районного суда Пермского края от 4 апреля 2018 года, окончательно назначить Аликину Евгению Анатольевичу наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов и штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа Аликину Евгению Анатольевичу исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Худойназарову Б.Ш., Комленкову А.Н., Аликину Е.А. до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-21041-20, государственный регистрационный знак Р453АО96, оставить собственнику Комленкову А.Н., козлиную шкуру – уничтожить.

Сумму, назначенную к выплате адвокатам за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова