Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2015 ~ М-2212/2015 от 12.05.2015

№ 2-2799/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                        24 июня 2015 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Ромасюка А.В.

При секретаре Шохиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шашковой С. Н. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шашковой С.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 173366,04руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4667,32руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шашкова С.Н. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании <номер>.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 160000рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила 160000рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 4700руб. Ответчик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 173366,04руб, в том числе: просроченный основной долг – 155354,19руб., начисленные проценты – 6517,84руб., комиссия за обслуживание счета 00руб., штрафы и неустойки 11494,01руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», согласен на вынесение заочного решения.

Истцом суду предоставлены сведения о том, что во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Шашкова С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, по указанному истцом в исковом заявлении адресу, об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с этим в силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Шашкова С.Н. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер <номер>, в соответствии с которым ОАО «Альфа-банк» предоставил ответчику кредит в сумме 160000рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 4700руб.

Истцом обязательство исполнено – <дата> Шашковой С.Н. выдано 160000руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, предоставленной истцом, не оспариваемой ответчиком и сомнений у суда не вызывающей.

По состоянию на <дата>, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признается судом верным, задолженность ответчика перед Банком составляет 173366,04руб, в том числе: просроченный основной долг – 155354,19руб., начисленные проценты – 6517,84руб., комиссия за обслуживание счета 00руб., штрафы и неустойки 11494,01руб. и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом доказано, что ответчиком обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей расчет задолженности оспорен не был, она не представила суду какие-либо возражения относительно исковых требований.

Общая сумма задолженности по кредитному договору Шашковой С.Н. <номер> от <дата> составляет 173366,04руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4667,32рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шашковой С. Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме173366,04руб, в том числе: просроченный основной долг – 155354,19руб., начисленные проценты – 6517,84руб., комиссия за обслуживание счета 00руб., штрафы и неустойки 11494,01руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4667,32руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно

Судья                            А.В.Ромасюк

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2799/2015 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.