Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 от 10.03.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                        17 апреля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимой Ачимовой А.А., защитника Сорокиной О.Н.,

представителя потерпевшего Ф.И.О.7,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ачимовой А.А. ,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, ограниченной в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, со средним общим образованием, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часов обязательных работ; на основании постановления Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 1 месяц 3 дня лишения свободы; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое заменено принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденной; на основании постановления Тагилстроевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 6 месяцев лишения свободы (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачимова А.А. совершила четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А также, Ачимова А.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления ею были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ачимова А.А. подвергнута административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание в настоящее время не исполнено.

    В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ у Ачимовой А.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Ачимова А.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Чижик», имея умысел на хищение товара, принадлежащего АО «Продторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Продторг», а именно: 3 банки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 307 рублей 43 копейки за 1 банку, на сумму 922 рубля 29 копеек, которые спрятала под куртку.

Достигнув желаемого результата, Ачимова А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила АО «Продторг» материальный ущерб в размере 922 рубля 29 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Ачимовой А.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут Ачимова А.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Чижик», имея умысел на хищение товара, принадлежащего АО «Продторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Продторг», на сумму 821 рубль 86 копеек, а именно: 2 банки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 307 рублей 43 копейки за 1 банку, на сумму 614 рублей 86 копеек, которые спрятала под куртку, и 2 плитки шоколада «Риттер Спорт», стоимостью 103 рубля 50 копеек, на сумму 207 рублей 00 копеек, которые спрятала в карман.

Достигнув желаемого результата, Ачимова А.А. с похищенным имуществом на общую сумму 821 рубль 86 копеек с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила АО «Продторг» материальный ущерб в размере 821 рубль 86 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Ачимовой А.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ачимова А.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Красное и Белое», имея умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «Сателлит», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Сателлит», на сумму 411 рублей 72 копейки, а именно: 1 бутылку коньяка «Армянский», стоимостью 411 рублей 72 копейки, которую спрятала в карман.

Достигнув желаемого результата, Ачимова А.А. с похищенным имуществом на сумму 411 рублей 72 копейки с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Сателлит» материальный ущерб в размере 411 рублей 72 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут у Ачимовой А.А., находящейся в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Сателлит», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут Ачимова А.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Красное и Белое», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Сателлит», на сумму 653 рубля 75 копеек, а именно: 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,25 литра, стоимостью 244 рубля 81 копейку, и 1 бутылку коньяка «Армянский 5 звезд», стоимостью 408 рублей 94 копейки, которые спрятала в карманы куртки. С похищенным имуществом Ачимова А.А., минуя кассу, вышла из магазина. В этот момент преступные действия Ачимовой А.А. были обнаружены продавцом Ф.И.О.5, которая выбежала вслед за Ачимовой А.А. из магазина, догнала ее на улице и потребовала вернуть похищенное ей имущество. Ачимова А.А., осознавая, что ее преступные действия стали носить открытый характер и понятны Ф.И.О.5, вернула одну из похищенных бутылок коньяка, а именно: 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,25 литра, стоимостью 244 рубля 81 копейку, одновременно с этим, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Сателлит», проигнорировав законные требования продавца Ф.И.О.5, с другой частью похищенного имущества, а именно: с 1 бутылкой коньяка «Армянский 5 звезд», стоимостью 408 рублей 94 копейки, скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Ачимова А.А. причинила материальный ущерб ООО «Сателлит» в размере 653 рубля 75 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Ачимовой А.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Ачимова А.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Красное и Белое», имея умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «Апогей», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Апогей» на общую сумму 210 рублей 60 копеек, а именно: 1 бутылку Аперитив «Фазерс Олд Баррель Априкот», стоимостью 210 рублей 60 копеек, которую спрятала в карман.

Достигнув желаемого результата, Ачимова А.А. с похищенным имуществом на сумму 210 рубль 60 копеек с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Апогей» материальный ущерб в размере 210 рублей 60 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ачимова А.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Ачимова А.А. поддержала указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении, и подтвердила описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенных преступлений.

Защитник подсудимой ходатайство поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с адвокатом, который разъяснил подсудимой последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие в своем заявлении выразили согласие с ходатайством.

Судом установлено, что Ачимова А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Ачимовой А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее действий правильная.

Действия Ачимовой А.А. суд квалифицирует по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она действительно совершила четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, влияние наказания на условия жизни подсудимой, обстоятельства дела, данные о личности виновной.

Суд учитывает, что Ачимова А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете медицинском учреждении, имеет ряд заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает Ф.И.О.2 по каждому из преступлений: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая последовательно подтверждала причастность к совершенным преступлениям и содействовала органам предварительного расследования, а также состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ачимовой А.А. рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления, будучи судимой за ранее совершенное умышленное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенных деяний, а также поведение в быту, суд считает, Ачимовой А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.п «а» ч.1 ст.58 УК РФ и с учетом п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

Мотивом для назначения данного вида исправительного учреждения суд признает совершение Ачимовой А.А. преступлений при наличии рецидива, а также реального отбывания наказания в виде лишения свободы; ее поведение, связанное с уклонением от отбывания предыдущего наказания; факт совершения преступлений сразу после провозглашения судом приговора – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, в условиях содержания в колонии-поселении целей назначенного наказания и исправления подсудимой не достичь.

При этом, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает, что оснований для замены ей данного вида наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется. Так, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ачимовой А.А. заменялось основное наказание на принудительные работы, от отбывания которых она уклонилась, была объявлена в розыск, а наказание заменено на лишение свободы.

Учитывая изложенное именно лишение свободы, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку преступления подсудимой были совершены как до, так и после приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ей подлежит назначению с учетом положений п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Представителем потерпевшего АО «Продторг» поданы исковые заявления о взыскании с Ачимовой А.А. ущерба, причиненного преступлением в размере 821 руб. 86 коп. и 922 руб. 22 коп. (л.д.54-55).

Подсудимая исковые требования признала. Суд считает иски о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.42 УПК РФ, поскольку в соответствии с указанной нормой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно диски с видеозаписями в бумажном конверте следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.161, ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» 1 744 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-97/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ачимова Анастасия Анатольевна
Другие
Тимухина Елена Евгеньевна
Майер Владимир Владимирович
Сорокина Ольга Николаевна
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Ефремов Алексей Викторович
Дело на сайте суда
bogdanovichsky--svd.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
04.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Провозглашение приговора
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее