Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2022 ~ М-715/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-818/2022

УИД-75RS0008-01-2022-01216-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                 город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Басмановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Рублевская О.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Басманова Е.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифов банка по карте, условий договора.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора (договора кредитной линии), договора банковского счета и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в соответствуем разделе заявления.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84471 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга 42961 руб. 30 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 1704 руб. 00 коп., сумма штрафов 33000 руб., сумма процентов 6806 руб. 42 коп.

Просит суд зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с Басмановой Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2011в размере 84471руб.72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2734 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Рублевской О.В. уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Басманова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом,

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, в офертно-акцептной форме был заключен договор о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты №, привязанной к текущему счету ответчика №с лимитом кредитования (овердрафта) на дату заключения договора в размере 50 000 руб.

    Согласно Условиям договора об использовании Карты с льготным периодом, которые являются общедоступными, типовыми и размещаются при оформлении кредитной документации, заключенный между сторонами договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 ГК РФ содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 главы 2 Условий договора Банк обязался обеспечить совершение заемщиком операций по текущему счету, а заемщик Басманова Е.В. обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

    Путем подписания заявления на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте от ДД.ММ.ГГГГ Басманова Е.В. направила оферту банку, в которой просила банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть её банковский счет карты и, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

    В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. При этом согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    При подписании заявления заемщик Басманова Е.В. ознакомлена со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка, согласилась с ними и приняла на себя обязательства по их выполнению.

    В заявлении на Активацию Карты ответчик также согласилась быть Застрахованным у ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" (лицензия ФССН С № (бессрочная)) по программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Поручила Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка и условиями Договора.

    Рассмотрев заявление Басмановой Е.В. банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произвел акцепт оферты, открыв счет на имя Басмановой Е.В. и выпустив основную пластиковую карту, которую ответчик получил и активировал.

    С использованием карты, за счет предоставленного истцом кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из его лицевого счета.

    В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84471 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга 42961 руб. 30 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 1704 руб. 00 коп., сумма штрафов 33000 руб., сумма процентов 6806 руб. 42 коп.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        До подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1368 руб. 13 коп.

        Определением мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Басмановой Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84542 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1368 руб. 13 коп. отменен.

        В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

        Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина, всего на общую сумму 2734 руб. 15 коп.      Следовательно, с Басмановой Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 2734 руб. 15 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Басмановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84471 рубль 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2734 рубля 15 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий судья                 И.В.Слепцов