Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-1832/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» к Графскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Графскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа *** от 06.08.2018г. в сумме 81777,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2653,00 руб.

В обоснование иска указано, что 06.08.2018г. между ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и Графским В.В. был заключен договор займа под *** на сумму 43000,00 руб. под 0,33% в день, согласно условиям которого срок возврата займа установлен 06.09.2018г., включая сумму основного дола и процентов за пользование суммой займа.

Займодавец передал заем в размере 43000,00 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа 06.09.2018г.

В соответствии с дополнительным соглашением *** от 06.09.2018г. срока возврата займа был продлен до 06.12.2018г. включительно.

Графский В.В. до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил, поскольку из всей суммы займа истцу были возвращены только 9399,00 руб., из которых сумма основного займа 600,00 руб. При этом задолженность по основному долгу в сумме 42400,00 руб. не погашается с 07.08.2018г. по настоящее время.

В связи с неисполнением условий Договора займа, 04.03.2019г. в адрес должника была направлена претензия с требованием возврата задолженности по Договору займа в срок до 11.03.2019г.

Однако до настоящего времени Заемщик образовавшуюся задолженность перед ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» не погасил.

ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» просит взыскать с Графского В.В. задолженность по Договору займа *** от 06.08.2018г. в общей сумме 81777,00 руб., из которых:

42400,00 руб. - задолженность по возврату займа;

7 733,00 руб. - просроченная задолженность по уплате процентов за период с 07.08.2018г. по 06.12.2018г.;

25466,00 руб. – просроченные проценты на сумму просроченного основного долга за период 07.08.2018г. по 06.06.2019г.;

4221,00 руб.- пеня по просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.12.2018г. по 06.06.2019г.;

1957,00 руб.- пеня по просроченной задолженности по процентам за период с 09.10.2018г. по 06.06.2019г.

Представитель ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Графский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» не заявлены.

Судебные извещения, направленные по почте в адрес регистрации Графского В.В., возвращены в суд с отметками «Возврат по истечении срока хранения».

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014г. N 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика Графского В.В. надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.08.2018г. между ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и Графским В.В. был заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем в размере и на условиях, предусмотренных Договором займа, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом, а также иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Договора.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа, истец предоставил Графскому В.В. заем в размере 43000,00 руб. на срок до 06.09.2018г. (включительно) под 0,33 % в день, со дня следующего за днем предоставления займа по день возврата всей задолженности по займу.

Заемщик с Общими условиями предоставления займа ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять ( п.14 Договора).

Согласно п.3.3.1 Договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в порядке и в сроки определенные Договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 года N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии с п.1.2 Договора займа ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» не в праве начислять Заемщику - физическому лицу, проценты по Договору займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» по договору займа, срок возврата займа по которому не превышает один год, вправе начислять Заемщику неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) те причитающихся процентов ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» по договору займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять Заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется в размере 20 % годовых в случае, если по условиям Договора потребительского займа на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются, и (или) в случае, если по условиям Договора потребительского займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» взятые на себя обязательства по Договору займа *** от 06.08.2018г. выполнило в полном объеме, предоставив Графскому В.В. заем в размере 43000,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 06.08.2018г.

06.09.2018г. между ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» и Графским В.В. было заключено дополнительное соглашение *** к Договору займа *** от 06.08.2018г., в соответствии с которым был изменен срок возврата суммы займа с 06.09.2018г. на 06.12.2018г.

В связи с неисполнением условий Договора займа, 04.03.2019г. в адрес должника была направлена претензия с требованием возврата задолженности по Договору займа в срок до 11.03.2019г.

Однако до настоящего времени ответчик, образовавшуюся задолженность перед ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» не погасил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены.

Учитывая, что обязательства по Договору займа *** от 06.08.2018г. и Дополнительному соглашению *** от 06.09.2018г. ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в общей сумме 81777,00 руб., из которых:

42400,00 руб. - задолженность по возврату займа;

7 733,00 руб. - просроченная задолженность по уплате процентов за период с 07.08.2018г. по 06.12.2018г.;

25466,00 руб. – просроченные проценты на сумму просроченного основного долга за период 07.08.2018г. по 06.06.2019г.;

4221,00 руб.- пеня по просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.12.2018г. по 06.06.2019г.;

1957,00 руб.- пеня по просроченной задолженности по процентам за период с 09.10.2018г. по 06.06.2019г.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2653,00 руб., согласно платежному поручению *** от 27.05.2019г., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 06.08.2018░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 81777,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2653,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.11.2019░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░