Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2023 от 24.05.2023

№ 4/17-37/2023

УИД 10RS0010-01-2023-000686-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                                   г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием прокурора Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия И.Е.В., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Калачева Павла Михайловича, (информация скрыта), осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к .... лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ...., возложены обязанности.

о продлении испытательного срока,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд РК с представлением о продлении Калачеву П.М. испытательного срока на 1 месяц.

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Калачев П.М. не осознает последствия своих действий и всю реальность наказания за совершенное им преступление.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала о продлении испытательного срока осужденному Калачеву П.М.

Калачев П.М. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявленного представления в его отсутствие. Возражений против заявленного представления не высказал.

Суд, рассматривая представление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, который просил об удовлетворении представления Инспекции, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. Калачев П.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к .... лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ...., возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни установленные указанным органом, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма в срок, установленный врачом наркологом.

Осужденный Калачев П.М. состоит на учете в Прионежском межмуниципальном филиале (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, хх.хх.хх г. условно осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, представлена подписка, также Калачев П.М. был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и нарушения обязанностей, возложенных судом.

хх.хх.хх г. условно осужденный Калачев П.М. прошел обследование у врача - нарколога.

хх.хх.хх г. Калачев П.М. допустил нарушение регистрационной дисциплины, уважительности причины пропуска явки не имел. За указанное нарушение осужденному вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

хх.хх.хх г. в адрес контролирующего органа поступило ходатайство участкового уполномоченного ОМВД России по .... А.И.Г., в котором Калачев П.М. охарактеризован, как лицо (данные изъяты). Должностным лицом заявлено ходатайство о направлении материала в суд о возложении на осужденного дополнительной обязанности - «один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции в ОМВД России по .... для проведения профилактической беседы».

Согласно постановлению Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. на Калачева П.М. возложены дополнительные обязанности: «в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения», «один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции в ОМВД России по .... для проведения профилактической беседы». Осужденная с постановлением ознакомлена.

Однако хх.хх.хх г. условно осужденный вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, хх.хх.хх г. ему по месту жительства было вынесено второе официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При получении от осужденного объяснений по факту допущенных нарушений Калачев П.М. пояснил, что уважительных причин неявки на регистрацию в Инспекцию он не имел, в эти даты злоупотреблял спиртными напитками.

В судебном заседании представитель Инспекции указала, что иных нарушений, кроме заявленных в Представлении, осужденный не допускал, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, суд в целях достижения надлежащего контроля за поведением осужденного, для организации наиболее эффективной работы с ним, а также с целью формирования у него осознанного отношения к совершению противоправных деяний, к обязанности выполнять приговор суда, приходит к выводу об удовлетворении заявленного представления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Продлить Калачеву Павлу Михайловичу испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 1 месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                       Н.М. Савиных