Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 02.11.2023

УИД 02RS0<Номер изъят>-97

дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2023 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мамашевой У.В., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора <адрес> РА Шестака Д.В. и прокурора <адрес> РА Деревягина А.В., подсудимого Ивакина В.Э., адвоката – защитника Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Ивакина В.Э,, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивакин В.Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 17 часов Ивакин В.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, без разрешения компетентных государственных органов, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь на открытом участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 200 метров от <адрес> в принесенный с собой пакет нарвал верхушечные части с листьями и стеблями дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА> № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 89,8 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером для данного вида наркотического средства. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без разрешения компетентных государственных органов, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, для собственного потребления, без цели сбыта сразу после приобретения в указанном месте и время Ивакин В.Э., храня при себе, перенес пакет с наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном виде не менее 89,8 граммов на участок местности под мостом через реку «Сема», который расположен в северо-западном направлении в 70 метрах от <адрес>, где умышленно, незаконно далее хранил в пакете наркотическое средство марихуану общей массой высушенном виде не менее 89,8 граммов. После этого <ДАТА> около 21 часа Ивакин В.Э., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, от указанного места хранения взял, храня при себе, перенес наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 89,8 граммов, на участок местности на горе в 250 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где хранил указанное наркотическое вещество до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часа 51 минуты <ДАТА>

Подсудимый Ивакин В.Э., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ивакин В.Э. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Ивакин В.Э. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ивакина В.Э. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Ивакин В.Э. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторно - судебно-психиатрической экспертизы <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д.42-44) Ивакин В.Э. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Ивакин В.Э. в период деяния, в котором подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Ивакин В.Э. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом данного заключения, оснований не доверять которому суд не усматривает, поведения подсудимого в судебном заседании адекватно ситуации, суд приходит к выводу о признании Ивакина В.Э. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ивакин В.Э. в соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и полицией характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого Ивакина В.Э. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных подробных показаний в ходе дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, при проверке показаний на месте, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность Ивакина В.Э., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Ивакин В.Э. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивакина В.Э, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ивакину В.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Ивакина В.Э. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану весом 89,8 граммов, фрагменты бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала (дно отсутствует), образованный веществом зелено-коричневого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала (горловина отсутствует), металлическую головку серебристого цвета; футляр овальный формы желтого цвета из полимерного материала; металлический ковш серебристого цвета; металлическую кастрюлю серебристого цвета; фрагмент ткани; металлическую крышку серебристого цвета, флакон из полимерного материала с веществом в виде гранул зеленого цвета, зажигалку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.В. Качкинова