Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2022 ~ М-429/2022 от 29.03.2022

УИД: 47RS0012-01-2022-000854-90

г. Луга 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу №2-945/2022)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины

В обосновании заявленных требований истец указал, что 04.11.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля AUDI 80, регистрационный №К266КС178. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП участниками которого являлись ФИО, управлявший автотранспортным средством TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, ФИО, управлявший принадлежавшим ему автомобилем AUDI 80, регистрационный №К266КС178, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение п.п.2.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178 получило механические повреждения. Транспортное средство TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178, было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании- АО «Альфа- Страхование». Указанная компания в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков выплатило страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев в страховой компании – АО «Альфа- Страхование». Указанная компания в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков выплатило страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) возмещение в сумме 125300 руб. (стоимость ремонта с учетом износа запасных частей и лимита по ОСАГО). В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило АО «Альфа Страхование» страховое возмещение в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Согласно административным материалам ответчик, управляя AUDI 80, регистрационный №К266КС178, совершил столкновение с транспортным средством TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178, после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого являлся.

Истец – СПАО «РЕСО-Гарантия», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства признал заявленные исковые требования, в связи, с чем представил в суд соответствующее заявление.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> Октября, <адрес>, ответчик управляя транспортным средством AUDI 80, регистрационный №К266КС178, при неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с автомобилем TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178, под управлением водителя ФИО Воитель ФИО в нарушение п.2.5, 2.6 прим. 1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. О случившемся в полицию не сообщил. В действиях ФИО уголовно- наказуемое деяние не усматривается. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В своих объяснениях содержащихся в материалах дела № об административном правонарушении судебного участка № Гатчинского муниципального района <адрес> ФИО указал, что ехал по <адрес>, совершил наезд на машину в 15 час. Ехал на автомобиле Ауди 80. после совершения ДТП с места происшествия уехал, сотрудников полиции не вызывал, свою вину в ДТП признает. (л.д.70-71).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.27 КАС РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Ответчик в ходе судебного разбирательства отказался от назначения по делу экспертизы, вину в произошедшем ДТП признал.

Автотранспортному средству марки TOYOTA SUCCED, регистрационный №Х454УР178 в результате ДТП причинены механические повреждения, подтвержденные экспертным заключением № от 01.03.2021г.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило АО «Альфа Страхование» денежные средства в размере 125 300 рублей (л.д.26).

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, ответчик своей вины в произошедшем ДТП не оспаривал, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 125 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 706 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06).

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 3 706 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения <адрес>, паспорт №, выданного ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 125300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей 00 копеек, всего взыскать: 129 006 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись