Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2019 ~ М-468/2019 от 30.01.2019

2-1887\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 21 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием прокурора Зиминой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А.В. к Макаренко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.В. (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого ... по адресу: ... и на отсутствие семейных отношений с Макаренко А.С. (ответчик) просил суд признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель истца Сарданян В.А., требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Суд, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в виду следующего.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками на праве общей долевой собственности жилого ... по адресу: ... являются Ковалевы А.В., А.А., Т.В., А.А., в равных долях, по 1/4 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по Оренбургской области ....

Из представленных истцом на момент подачи иска в суд копии справки администрации Южного округа г. Оренбурга и домовой книги следует, что в спорном жилом помещении кроме собственников зарегистрирован с ... ответчик Макаренко А.С..

Из искового заявления следует, что ответчик Макаренко А.С. в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, своих вещей там не имеет, попыток вселиться не предпринимал, стороны совместного хозяйства не ведут, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу нахождения спорного дома.

В силу положений п. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данное требование ст. 56 ГПК РФ истцом не соблюдено, потому как объективных, допустимых и убедительных доказательств того, что Макаренко А.С. зарегистрирован в ... по адресу: ..., и его действиями нарушены права истца как собственника спорной квартиры, в ходе рассмотрения дела суду не представлено, хотя такая обязанность возлагалась на истца определением судьи от ....

Напротив, из копии домовой книги на ... по адресу: ..., следует, что ответчик Макаренко А.С. зарегистрированным по адресу нахождения спорного жилья, не значится с 19.03.2019 года.

Таким образом, на момент принятия решения суда оснований для судебной защиты прав истца в данном случае не имеется.

Следовательно, требования к Макаренко А.С. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ковалева А.В. к Макаренко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 25.03.2019 года

Судья: Харченко Н.А.