Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 (2-4153/2022;) ~ М-4233/2022 от 21.12.2022

УИД 91RS0019-01-2022-006156-76    Дело №2-861/2023 (2-4153/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля2023 года                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Ломовского И.В.

при секретаре                Разваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "Лидер" к Липай Светлане Владимировне о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2022 года ООО Микрокредитная компания "Лидер" обратилась в суд с исковым заявлением к Липай Светлане Владимировнео взыскании суммы долга по договору потребительского займа N СR1038852 от 09.12.2021 в размере 61168,96 руб., процентов в сумме 19522,96 руб., суммы пени –10789,00 руб., расходов по уплате госпошлины 2944,43 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами 09.12.2021был заключен договор, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 70 000 руб., под 64,787% годовых на срок 12 месяцев. Однако сумма долга заемщиком не погашалась, должнику направлялись сообщения о погашении долга. На момент обращения в суд сумма долга с процентами и пени составила 91 480,92 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

На основаниистатьи 233 ГПК РФ, суд считаетвозможнымрассмотретьдело в порядке заочного производства на основаниипредставленныхдоказательств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика, возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 09.12.2021между ООО Микрокредитная компания "Лидер" и ответчиком был заключен договор потребительского займа N СR1038852, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000,00 руб. с начислением процентов в размере 64,787% годовых от суммы займа, ответчик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 26 880,00 руб. за пользование займом до 09.12.2022. Возврат суммы займа предусмотрен ежемесячными платежами 09-го числа каждого месяца в сумме 8 073,33 руб., последний платеж 09.12.2022 в сумме 8 066,00 руб.

Согласно расходно-кассовому ордеру денежные средства в сумме 70 000,00 руб. получены Липай С.В. 09.12.2022.

Как следует из искового заявления ответчиком оплачено в январе и феврале 9000,00 руб. и 7 200,00 руб., в счет погашения долга, из которых 8 831,04 руб. основной долг и 7 357,04 проценты, пеня 11,92 руб.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязанности по погашению суммы займа и процентов.

Положениями п. 19 договора потребительского займа от 09.12.2021определена подсудность спора по иску займодавца к заемщику - Симферопольский районный суд Республики Крым.

Определением мирового судьи судебного участка N 81 Симферопольского судебного района Республики Крым от 22.09.2022 был отменен судебный приказ от 19.08.2022 по делу N02-1285/81/2022 о взыскании с Липай С.В. в пользу ООО МК "Лидер" задолженности по договору потребительского займа N СR1038852за период с 10.03.2022 по 13.07.2022 в размере 61168,96 руб., суммы процентов в размере 19522,96 руб., пени5527,00 руб., а также расходов на возмещение государственной пошлины в размере 1393,00 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вступление в силу Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам двукратным размером суммы займа, не исключает применение части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Центральным Банком РФ для договоров потребительского займа, заключаемых в четвертом квартале 2021 года, в договоре от 09.12.2021 не превышено.

Расчет процентов по исковым требованиям произведен истцом с учетом установленных законом ограничений, оснований для снижения размера процентов, закрепленных договором, судом не установлено. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплаты процентов на сумму займа, он обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от просроченной (неуплаченной в срок) суммы за весь период просрочки.

В иске приведен расчет неустойки за период с 10.03.2022 по 18.10.2022 (222 дня), сумма пени составила 10789,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. При этом, с учетом периода просрочки, отсутствия возражений ответчика, оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

В зависимости от того, начисляются ли согласно договору на сумму потребительского кредита (займа) проценты за период просрочки заемщиком его возврата или уплаты процентов по нему, размер неустойки за такую просрочку не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору, если проценты за период просрочки начисляются, или 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору за каждый день просрочки, если проценты за период просрочки не начисляются (ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).

Принимая во внимание, что заемщиком были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается самим ответчиком, суд находит требования истца о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафом обоснованными.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям предоставления кредита, действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Лидер" к Липай Светлане Владимировне о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов-удовлетворить.

Взыскать с Липай Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-012) в пользу ООО Микрокредитная компания "Лидер" по договору потребительского займа N СR1038852 от 09.12.2021 сумму долга по договору займа в размере61168,96 руб., сумму долга по процентам -19522,96 руб., сумму пени-10789,00 руб., расходы по уплате госпошлины -2944,43 руб.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             И.В. Ломовский

Мотивированный текст решения изготовлен 28 февраля 2023года.