Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-511/2023 от 18.04.2023

№ (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 июля 2023 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арзамасцева А. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Арзамасцева А. В. к ИП Пай Н. О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу по иску Арзамасцева А. В. к ИП Пай Н. О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

Арзамасцев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на обстоятельство, что оригинал исполнительного документа утрачен при пересылке.

В судебное заседание Арзамасцев А.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

    Представитель заявителя по доверенности Лиховская Ю.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ее доверителем в инициированном заявлении, настаивала на удовлетворении заявления.

    Заинтересованное лицо ИП Пай Н.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу по иску Арзамасцева А. В. к ИП Пай Н. О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист утрачен и не может быть предъявлен к исполнению, что подтверждается справкой заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава А.Д. Гурциева, срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости выдать дубликат исполнительного документа взамен утраченного.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Арзамасцева А. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Арзамасцева А. В. к ИП Пай Н. О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Выдать Арзамасцеву А. В. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Арзамасцева А. В. к ИП Пай Н. О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов, взамен утраченного.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        И.В. Дорохина