Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2023 ~ М-1953/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2463/2023

УИН: 34RS0004-01-2023-002780-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                                              г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Черненко Юлии Александровне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы свои требования мотивировало тем, что приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 4 августа 2020 года Черненко Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гусейнхасанову М.Г. в МУЗ «КБСМП №15» оказаны медицинские услуги составили 55 524 рубля, которые включены в счет № 34007-212-1S от 25 июля 2019 года, предъявленному на оплату из средств ОМС. Так же Гусейнхасанову М.Г. в ГУЗ «Больница №16» оказаны медицинские услуги в размере 542 рубля. Волгоградским филиалом «ТФОМС Волгоградской области» через страховую медицинскую организацию Филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Волгоградской области произведена оплата страховых случаев. Всего на лечение застрахованного лица потрачено 56066 рублей.

В связи с чем просит взыскать с ответчика материальный ущерб в указанной сумме.

Представитель истца – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности Матвеев И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Черненко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Из положений части 1 статьи 12 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Как следует из материалов дела, приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 4 августа 2020 года Черненко Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Иск потерпевшего о взыскании с Черненко Ю.А. в пользу Гусейнханова М.Г. денежную сумму в качестве компенсации морального вреда – 200 000 (двести тысяч) рублей удовлетворен.

Приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 4 августа 2020 года вступил в законную силу 3 октября 2020 года.

Как следует из приговора Красноармейского районного суда г.Волгограда от 4 августа 2020 года Черненко Ю.А. совершила преступление, а именно – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применение предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 19 июня 2019 года, примерно с 07 часов 00 минут, Черненко Ю.А. и Гусейнханов М.Г. находились в помещении кафе «SportBeer», расположенном у д. 20 «а» по ул. Гремячинской в г. Волгограде, где совместно распивали спиртные напитки. В тот же день, в период времени, примерно с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, между Черненко Ю.А. и Гусейнхановым М.Г., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в результате которой у Черненко Ю.А. возник преступный умысел на умышленное причинение вреда здоровью Гусейнханову М.Г.

С целью реализации своего преступного умысла, 19 июня 2019 года, примерно в 11 часов 40 минут, Черненко Ю.А. взяла со стола нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, подошла к Гусейнханову М.Г., наведя острие лезвия в сторону последнего.

Далее, Черненко Ю.А., находясь в помещении кафе «Sport Beer», расположенном у д. 20 «а» по ул. Гремячинской в г. Волгограде, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Гусейнханову Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физического вреда Гусейнханову Ю.А., желая их наступления, нанесла удерживаемым в руке ножом потерпевшему один удар в область груди и один удар в область брюшной полости, причинив телесные повреждения в виде: одного проникающего колото-резаного ранение грудной клетки в проекции 5 межреберья слева с ранением сердца, осложнившегося развитием гемоторакса с образованием кожного рубца (в проекции колото-резаного ранения) и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и одного проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки и брыжейки, сквозное ранение поперечно-ободочной кишки, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, с образованием кожного рубца в проекции колото-резаного ранения, и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Вышеуказанные повреждения возникли от действия предмета (орудия) обладающего колюще-режущими свойствами, идентифицировать который не представляется возможным, незадолго до поступления в лечебное учреждение.

Согласно выписки по страховому случаю №111, оказанные Гусейнхасанову М.Г. в МУЗ «КБСМП №15» медицинские услуги составили 55 524 рубля, которые включены в счет № 34007-212-1S от 25 июля 2019 года, предъявленному на оплату из средств ОМС.

Из выписки по страховому случаю № 42 следует, что Гусейнхасанову М.Г. в ГУЗ «Больница №16» оказанные медицинские услуги составили 542 рубля, которые включены в счет № 34007-225-1А от 27 августа 2019 года, предъявленному на оплату из средств ОМС.

Волгоградским филиалом «ТФОМС Волгоградской области» через страховую медицинскую организацию Филиал ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Волгоградской области произведена оплата страховых случаев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для привлечения ответчика Черненко Ю.А. к гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, затраченного на лечение застрахованного лица, в размере 56066 рублей.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1431 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Черненко Юлии Александровне о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Черненко Юлии Александровны (СНИЛС: №) в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (ИНН 3445916210, ОГРН 1023403856123) в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи денежную сумму в размере 56066 рублей.

Взыскать с Черненко Юлии Александровны в доход бюджета муниципального округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1431 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 сентября 2023 года.

Судья -                                                                                        О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>