Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2023 ~ М-813/2023 от 11.07.2023

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                             04 сентября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                            Севрюгиной И.В.,

при секретаре                                                                   Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к Коротковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Коротковой Светлане Владимировне (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.03.2017 КБ «Ренессанс Кредит» и Короткова С. В. заключили кредитный договора ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства, в установленные договором сроки, вернуть заемные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись предоставленными банком кредитными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика за период с 16.01.2018 по 07.12.2021 образовалась задолженность перед банком в размере 212 752 рублей 81 копейки. 07.12.2021 Банк уступил право требования по задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021. В период с 07.12.2021 по 05.06.2023 денежные средства ответчиком не вносились. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, истец просит:

- взыскать с Коротковой Светланы Владимировны, ... года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 16.01.2018 по 07.12.2021, включительно, в размере 212 752 рубля 81 копейка, которая состоит из: основного долга – 122 730 рублей 85 копеек; процентов на непросроченный основной долг – 41 624 рубля 92 копейки, процентов на просроченный основной долг – 22 782 рубля 54 копейки; штрафы – 25 614 рублей 50 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 327 рублей 53 копейки, всего взыскать 218 080 рублей 34 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Короткова С. В., представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ООО «Феникс» о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Короткова С. В. 08.08.2023 представила суду заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по обращению истца в суд, рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «Феникс» подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2017 года Короткова Светлана Владимировна и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор ... на общую сумму кредита в размере 149 238 рублей. Срок действия кредита – 36 месяцев (п.2 договора), процентная ставка составила 27,7% годовых (п.4 договора). Погашение кредита в соответствии с п.6 кредитного договора, должна была осуществляться равными ежемесячным аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Согласно графику платежей, погашение кредита и процентов по нему необходимо производить 17 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составила 6 154 рубля 27 копеек. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора равен 20% годовых (п. 19 договора) (л.д.11-13). Кроме того, Короткова С. В. 17.03.2017 обратилась банк с заявлениями о добровольном страховании (л.д.14 оборотная сторона).

Выпиской по счету ... подтверждается факт перечисления денежных средств в размере 149 238 рублей на текущий счет Коротковой С. В. (л.д.22).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 14 индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д.11 оборотная сторона).

На основании договора ... об уступке прав (требований) (цессии) от 07.12.2021 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору ... от ... ООО «Феникс» (л.д.33-36).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области 10.03.2023, на основании возражений Коротковой С. В., отменен судебный приказ ...м о взыскании с Коротковой Светланы Владимировны задолженности по кредитному договору ... от ... за период 17.03.2017 по 07.12.2021 в сумме 122 730 рублей 85 копеек в пользу ООО «Феникс» (л.д.55).

ООО «Феникс» в адрес Коротковой С. В. направлено уведомление об уступке права требования (л.д.53), а также требование о полном погашении кредита по договору ... от ... в сумме 212 752 рубля 81 копейка в течение 30 дней (л.д.54).

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 21.07.2023, Короткова Светлана Владимировна, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ... (л.д.65).

Согласно справке о размере задолженности (л.д.20), задолженность ответчика на 05.06.2023 составляет 212 752 рубля 81 копейка.

Ответчиком Коротковой С. В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у него возникло право на предъявления требований о взыскании денежных средств.

Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 36 месяцев, согласно графику платежей, дата первого ежемесячного платежа 17.04.2017, следовательно, дата последнего платежа по кредиту установлена 17.03.2020 (л.д.11, 12 оборотная сторона).

Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 18.03.2023.

Таким образом, с 18.03.2020 Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору. 07 декабря 2021 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало это ООО «Феникс», что не повлекло изменение срока исковой давности, в силу требования статьи 201 ГК РФ.

К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился 30.01.2023, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. 10.03.2023 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Таким образом, срок судебной защиты прав истца длился с 30.01.2023 по 10.03.2023 (38 дней), в связи с чем, срок исковой давности в указанный период прервался.

В Заводоуковский районный суд Тюменской области исковое заявление с указанными выше требованиями направлено по почте лишь 24.06.2023, согласно штемпелю на почтовом конверте. Следовательно, с учетом прерывания срока исковой давности на период судебной защиты (с 30.01.2023 по 10.03.2023) 3 года 1 месяц 8 дней и его течением с момента отмены судебного приказа до обращения в суд с данным иском, срок исковой давности начинает течь с 16.05.2020.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

Таким образом, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям удлиняется на шесть месяцев и начинает течь с 24.12.2019.

Следовательно, на дату подачи истцом искового заявления срок исковой давности по ежемесячным платежам в отношении суммы основного долга и процентам по нему за период с 16.01.2018 по 24.12.2019 (начало течения срока исковой давности) истек в отношении суммы по основному долгу, процентам по просроченному основному долгу по займу и неустойке.

Таким образом, с учетом примененного судом срока исковой давности в части периодических платежей, согласно расчетам задолженности (л. д. 21) по которым срок исковой давности не истек, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению на сумму 19 822 рубля 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 18 911 рублей 18 копеек, задолженность по процентам с 24.12.2019 по 17.03.2020 – 911 рублей 31 копейка.

Таким образом, с Коротковой С. В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору ... от ... в размере 19 822 рубля 49 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Коротковой С. В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 792 рубля 90 копеек, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» к Коротковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Коротковой Светлане Владимировне, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) денежные средства, в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ..., за период с 24.12.2019 по 17.03.2020 в размере 19 822 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 18 911 рублей 18 копеек, задолженность по процентам с 24.12.2019 по 17.03.2020 – 911 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 792 рубля 90 копеек, всего взыскать 20 615 (двадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2023 года.

Судья                           подпись                                     И. В. Севрюгина