Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2023 от 31.07.2023

УИД 86RS0005-01-2023-002342-82

Дело № 1-410/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут                                15 августа 2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.Е.,

при секретаре Трофимове А.А.

с участием:

государственного обвинителя Бажановой Ю.А.,

подсудимых Демченко С.О. и Локтева В.В.,

защитника – адвоката Алексеева С.В.,

представившего удостоверение №, ордер №

защитника – адвоката Легостаева А.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

    Демченко Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    Локтева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Демченко С.О. и Локтев В.В., находясь на протоке <адрес> <данные изъяты>, с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, расположенной на расстоянии около № км от <адрес> в направлении <адрес>, Сургутского района, ХМАО-Югры, которая согласно письма Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 30.05.2023 года № 2506 и экспертного заключения № 33/2023 от 06.07.2023 года, является местом нереста и миграционным путем к местам нереста водных биологических ресурсов на 19 мая 2023 года включительно, с целью незаконного вылова рыбы, вступили в предварительный сговор на незаконную добычу водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору. После чего, реализуя свой преступный умысел Локтев В.В. и Демченко С.О. погрузили в резиновую лодку марки «Муссон» рыболовную ставную сеть из лески (мононити), длиной 30 метров, высотой 1,80 метр, ячей 45 мм, в количестве 1 штуки. Затем, действуя умышлено, согласно договоренности, Локтев В.В. и Демченко С.О. спустили лодку на воду и отплыли на ней от берега протоки <данные изъяты> <адрес>, при этом Локтев В.В. управлял лодкой при помощи весел, а Демченко С.О. находился в лодке. После чего в период с 21 часа 15 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Локтев В.В. и Демченко С.О., отплыв от берега названной протоки на расстоянии около 300 метров, где Демченко С.О. в нарушение п.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ (в ред. от 29.12.2022 года) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 2, 15.4.6, 15.5.1, 15.5.3, 20.1., 35.1., 35.2., п.п. «а» п.36.5. Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, используя запрещенное орудие лова – вышеназванную ставную сеть, с целью вылова рыбы, выставили на указанной протоке сеть, являющуюся в соответствии с п. 35.2 «Правил рыболовства», запретным орудием добычи (вылова) всех видов водных биоресурсов, расставив данную сеть Локтев В.В. и Демченко С.О. на лодке вернулись к берегу.

Продолжая свой преступный умысел, 19 мая 2023 года, около 20 часов 00 минут, Локтев В.В. и Демченко С.О., спустили лодку на воду, после чего отплыли на ней к месту, где ранее ими была выставлена вышеназванная рыболовная ставная сеть. При этом Локтев В.В. управлял лодкой, а Демченко С.О. 19 мая 2023 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа выбирал из ранее установленной сети водные биологические ресурсы, чем Демченко С.О. и Локтев В.В. произвели добычу рыбы вида «Окунь» в количестве 3 особей, рыбы вида «Лещ» в количестве 1 особи, рыбу вида «Плотва» в количестве 2 особей, рыбу вида «Щука» в количестве 4 особей, которые согласно экспертного заключения №33/2023 от 06.06.2023 года, 3 (три) особи относится к семейству окуневых, роду окуни, к виду речной или обыкновенный окунь; одна (одна) особь относятся к семейству карповых, роду лещи, виду лещ обыкновенный; 4 (четыре) особи относятся к семейству щуковых, род щука, виду щука, или обыкновенная щука; 2 (две) особи относится к семейству карповых, род плотва, виду плотва сибирская.

В результате своих преступных действий, направленных на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Демченко С.О. и Локтев В.В., находясь на протоке «Остяцкий Живет», реки Обь, с географическими координатами: 61.262617 северной широты, 72.937100 восточной долготы, расположенной на расстоянии около № км от <адрес>, в направлении <адрес>, Сургутского района, ХМАО-Югры, которая согласно письма Тюменского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от ДД.ММ.ГГГГ № и экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, является местом нереста и миграционным путем к месту нереста на ДД.ММ.ГГГГ включительно, произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбу вида «Окунь обыкновенный (лат. Perca fluviatilis)» в количестве 3 особей, стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 особь, общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек, рыбу вида «Лещ обыкновенный (лат. Abramis brama)» в количестве 1 особи, стоимостью 1000 рублей 00 копеек за 1 особь, общей стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, рыбу вида «Плотва сибирская (лат. Rutilus rutilus lacustris)» в количестве 2 особей, стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 особь, общей стоимостью 1000 рублей 00 копеек, рыбу вида «Щука обыкновенная (лат. Esox Lucius)» в количестве 4 особей, стоимостью 1850 рублей 00 копеек за 1 особь, общей стоимостью 7 400 рублей 00 копеек, на общую сумму 10 900 рублей 00 копеек, которую планировали использовать для личных нужд. При возвращении на берег протоки «Остяцкий Живет», реки Обь, с географическими координатами: 61.262617 северной широты, 72.937100 восточной долготы, расположенной на расстоянии около № км от <адрес>, в направлении <адрес>, Сургутского района, ХМАО-Югры, около 21 часов 10 минут 19.05.2023 года Демченко С.О. и Локтев В.В. были задержаны сотрудниками полиции.

В результате умышленных действий Демченко С.О. и Локтева В.В., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 10 900 рублей 00 копеек.

После ознакомления с материалами дела Демченко С.О. и Локтевым В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые данное ходатайство поддержали и подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые пояснили, что в содеянном раскаивается.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

    Представитель потерпевшего будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился. В ходе извещения выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Демченко С.О. и Локтев В.В. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Демченко С.О. по ч.3 ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Локтева В.В. по ч.3 ст.256 УК РФ– незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.

    Демченко С.О. и Локтев В.В. совершили преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

    По месту жительства Демченко С.О. и Локтев В.В. характеризуются удовлетврительно, согласно справкам на учёте у врача психиатра, нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд подсудимым признаёт раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, подсудимому Локтеву В.В. <данные изъяты>, а подсудимому Демченко С.О. наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Демченко С.О. и Локтева В.В., руководствуясь принципом справедливости, суд с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из подсудимых, наличие иждивенцев, возраст подсудимых, источники доходов и иные значимые обстоятельства, конкретизирующие возможность назначения наказания. Кроме того, суд считает возможным признать совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, принимая во внимание поведение подсудимых во время и после совершения преступления и при назначении наказания применить ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Демченко С.О. и Локтевым В.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвокатов, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённых не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демченко С.О. и Локтева В.В. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для применения данной меры пресечения подсудимым, в настоящее время не изменились.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Демченко Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Признать Локтева Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре);

ИНН: 8601010390;

КПП: 860101001;

Счет: № 40102810245370000007;

Банк РКЦ Ханты – Мансийск// УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, г. Ханты – Мансийск;

БИК: 047162000;

Код ОКТМО: 71826000;

КБК: 188 116 10126 01 000 1140;

УИН: 188 586 23 07 00074 62656.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Локтева В.В. и Демченко С.О. оставить до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- рыболовная снасть – сеть, рыбу породы «окунь обыкновенный», «лещ обыкновенный» «плотва сибирская», «щука обыкновенная» - уничтожить;

- DVD-R диск– хранить в материалах уголовного дела;

- резиновую лодку, две доски-лавки, насос, весла – оставить по принадлежности Ч.М.Г.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Локтева В.В. и Демченко С.О. от возмещения указанных процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья подпись

    Верно: Судья                        С.Е. Мельников

            Помощник судьи                         А.А. Трофимов

Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО – Югры, в деле № 1-410/2023, УИД 86RS0005-01-2023-002342-82.