31RS0004-01-2022-002550-94 2-1369/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
21 декабря 2022 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,
с участием представителя истца Седакова С.В. по доверенности Кобзева А.Р., ответчиков Капустиной С.В. и Егоренковой С.Н.,
в отсутствие истца Седакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седакова Сергея Васильевича к Капустиной Светлане Владимировне, Егоренковой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками,
установил:
Седаков С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Капустиной С.В. и Егоренковой С.Н., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу причиненный недостачей ущерб в размере 120269 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657 рублей 02 копеек и расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение между Кобзевым А.Р., действующим по доверенности в интересах Седакова С.В., Капустиной С.В. и Егоренковой С.Н. составлено 21.12.2022 года. Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились о следующем:
1. Капустина Светлана Владимировна и Егоренкова Светлана Николаевна в течение десяти рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения выплачивают Седакову Сергею Васильевичу 120 269 (сто двадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками.
2. Седаков Сергей Васильевич отказывается от требований о взыскании с Капустиной Светланы Владимировны и Егоренковой Светланы Николаевны судебных расходов по делу.
Ответчики подтвердили намерение заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия этого соглашения для сторон становятся обязательными, никто из сторон обращаться в суд с таким же иском, по тем же основаниям и между теми же сторонами больше не будет иметь права, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
На основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
по гражданскому делу №2-1369/2022 по иску Седакова Сергея Васильевича к Капустиной Светлане Владимировне, Егоренковой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками, утвердить мировое соглашение, заключенное между Кобзевым Александром Руслановичем, действующим по доверенности в интересах Седакова Сергея Васильевича, Капустиной Светланой Владимировной и Егоренковой Светланой Николаевной 21 декабря 2022 года, на следующих условиях:
1. Капустина Светлана Владимировна и Егоренкова Светлана Николаевна в течение десяти рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения выплачивают Седакову Сергею Васильевичу 120 269 (сто двадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного работниками.
2. Седаков Сергей Васильевич отказывается от требований о взыскании с Капустиной Светланы Владимировны и Егоренковой Светланы Николаевны судебных расходов по делу.
Производство по гражданскому делу 2-1369/2022 по иску Седакова Сергея Васильевича к Капустиной Светлане Владимировне, Егоренковой Светлане Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: