Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.
Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСтоянка» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,
у с т а н о в и л:
ООО «СпецСтоянка» обратилось с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, о взыскании стоимости перемещения и последующего хранения транспортного средства ШКОДА г.р.з. № в сумме 624800 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2917 руб. 52 коп., расходов на оплату почтовых расходов в размере 216 руб. 04 коп. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. указанное транспортное средство было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <адрес>). Транспортное средство помещено на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. и до настоящего времени не востребовано ответчиком. Истцом направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство и оплатить расходы по хранению задержанного автомобиля. Между тем указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства, что составляет 3004 руб. 00 коп., и стоимость хранения на территории специализированной стоянки автомобиля ответчика с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 621796 руб. 00 коп., а также расходы на оплату почтовых расходов в размере 216 руб. 04 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился; извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее при явке в судебное заседание не оспаривал факт помещения автомобиля на спецстоянку, пояснил, что денежных средств на оплату перемещения и хранения автомобиля не имеет, готов был в оплату задолженности передать транспортное средство.
Судебное заседание откладывалось для заключения сторонами мирового соглашения.
При явке в судебное заседание представитель истца подержал исковые требования, пояснил, что сторонам не удалось заключить мировое соглашение.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Правила главы 47 Гражданского кодекса РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 ГК РФ).
В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 20.06.2012 принят и 21.06.2012 подписан губернатором Санкт-Петербурга Закон №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».
Согласно п. 1 ст. 2 Закон №343-54 исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 4 Закон №343-54 лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.
Стоимость перемещения и хранения определяется Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Так, за перемещение установлен тариф 3004 руб., в 2022 – 58 руб. за один полный час, в 2023 - 63 руб. за один полный час (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 112-р от 15.11.2021, №243 от 26.12.2022 г.).
Из материалов дела следует, что № на основании протокола о задержании транспортного средства № было задержано транспортное средство ШКОДА, госномер №
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, протоколом об административном правонарушении. Согласно указанному постановлению ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства №/ лот № от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Истец осуществляет перемещение и хранение задержанных транспортных средств на основании договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросу законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, договора № об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств, заключенного с Комитетом по вопросу законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга.
Согласно сведениям УМВД России по Санкт-Петербургу, на момент задержания указанного транспортного средства собственником транспортного средства является ответчик ФИО1
До настоящего времени автомобиль не востребован ответчиком.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось уведомление об оплате стоимости перемещения и хранения автомобиля, а также о необходимости забрать автомобиль со стоянки. Однако до сих пор требование не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет стоимости перемещения и последующего хранения транспортного средства с учетом размера платы, определенной распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.
Согласно распоряжениям Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 112-р от 15.11.2021, №243 от 26.12.2022 стоимость перемещения составляет 3004 руб., хранения за 2022 г. – 58 руб. за один полный час, за 2023 - 63 руб. за один полный час.
Согласно расчету стоимость перемещения и последующего хранения автомобиля ШКОДА, госномер № составляет 624800 руб. 00 коп., из которых 3004 руб. 00 коп. перемещение, 621796 руб. 00 коп. хранение, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257404 руб. 00 коп. (4 438 час. *58 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364392 руб. 00 коп. (5 784 час. * 63 руб.)
Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела доказательств, подтверждающих оплату стоимости перемещения и последующего хранения транспортного средства не предоставил.
Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником задержанного автомобиля, судьбой своего автомобиля за весь исковой период, не интересовался, оплату за перемещение и хранение длительное время автомобиля за специализированной стоянке не произвел, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства подлежит удовлетворению в размере 624800 руб. 00 коп.
Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ. Данный перечень является открытым, к издержкам могут быть отнесены любые другие расходы, понесенные стороной, если суд признает их необходимыми в связи с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику. Расходы в размере 216 руб. 04 коп. подтверждены документально, чеком, описью вложения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 руб. 52 коп. А также с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. 10 ст. 333.20 НК РФ, учитывая увеличение истцом размера исковых требований в доход соответствующего бюджета с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6530 руб. 48 коп
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 50, 56, 67, 98, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 40 00 485811) в пользу ООО «СпецСтоянка» (ОГРН 1114725000642, ИНН 4725000693) 624800 руб. 00 коп., составляющих стоимость перемещения и последующего хранения транспортного средства ШКОДА, госномер № за период с ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 40 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 00 мин., почтовые расходы в размере 216 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2917 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6530 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: