Дело № 5-348/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2020 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мацаков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мацакова Санала Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
22 февраля 2020 года в 03 час. 30 мин. Мацаков С.А., находясь в помещении кафе «Сар» по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, д. 87, нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно ударил один раз в область грудной клетки, от чего она упала, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мацаков С.А. вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.
Потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Согласно представленному материалу, 22 февраля 2020 года ФИО1 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину азиатской внешности на вид 40 лет по факту нанесения ей телесных повреждений 22 февраля 2020 года примерно в 03 часа 30 минут в помещении кафе «Сар» по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, д. 87.
Определением УУП УМВД России по г. Элисте Бембеева Э.М. № 3/103 от 24 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мацакова С.А. и принято решение о проведении административного расследования.
Определением УУП УМВД России по г. Элисте Бембеева Э.М. № 3/103 от 25 марта 2020 года продлен срок проведения административного расследования в отношении Мацакова С.А. по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои), так как в настоящее время необходимо установить местонахождение гр. Мацакова С.А. и оставить в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 08 РК 018581 от 31 марта 2020 года, следует, что 22 февраля 2020 года в 03 час. 30 мин. Мацаков С.А., находясь в помещении кафе «Сар» по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, д. 87, нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно ударил один раз в область грудной клетки, от чего она упала, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями Мацакова С.А., из которых следует, что 22 февраля 2020 года, примерно в 03 час. 30 мин., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в фойе кафе «Сар» по ул. Клыкова, 87 г. Элисты, он уснул на диване, где его стала будить уборщица-женщина славянской национальности. Не разобравшись он с силой толкнул ее в область грудной клетки, от чего она упала.
Согласно заключению эксперта № 258 от 26 февраля 2020 года у гр. ФИО1, 1952 г.р., имеются следующие повреждения: кровоподтек на задне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), «ушиб грудной клетки слева» (согласно медицинской документации). Вышеуказанные повреждения образовались от не менее 2-х ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (22.02.2020 г.), в пределах 3-6-ти суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).
В силу п. 6 ст.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года ст.116 УК РФ изложена в новой редакции.
В соответствии со ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Побои».
Указанная статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мацакова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.
Изучением личности Мацакова С.А. установлено, что он не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мацакова С.А. являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Мацакова С.А., суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к Мацакову С.А. меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Мацакова Санала Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 401 018 103 034 900 100 05, КБК 188 116 010 610 101 01 140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 801 85811.
Разъяснить Мацакову С.А. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий: О.Н. Эминов