Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-356/2023 от 02.05.2023

УИД: 02RS0003-01-2023-000608-82 Дело № 2-457/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Глебовой О.А. задолженности по соглашениям, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском о взыскании с Глебовой О.А. задолженности по соглашению <Номер изъят> от 29.09.2015 в сумме 92 022 рубля 60 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 64 157 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 27 865 рублей 04 копейки, причитающихся процентов за пользование кредитом из расчета 20 % начиная с 19.04.2023 по дату фактического погашения основного долга, также задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 13.09.2016 в сумме 162 566 рублей 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 96 054 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом 66 511 рублей 57 копеек, также причитающихся процентов за пользование кредитом из расчета 20,75 % начиная с 19.04.2023 по дату фактического погашения основного долга, кроме того расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 745 рублей 89 копеек.

Иск мотивирован тем, что 29.09.2015 меду банком и ФИО4 было заключено соглашение <Номер изъят>, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 105 800 рублей по 20 % годовых, на срок 29.09.2020 (далее также – Соглашение от 29.09.2015). Банк выполнил свои обязательства в полном объем, однако Заемщик в нарушение условий Соглашения от 29.09.2015 свои обязанности исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 18.04.2023 просроченная задолженность по Соглашению от 29.09.2015 составляет 92 022 рубля 60 копеек.

13.09.2016 меду банком и ФИО4 было заключено соглашение <Номер изъят>, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 124 500 рублей по 20,75 % годовых, на срок 13.09.2021 (далее также – Соглашение от 13.09.2016). Банк выполнил свои обязательства в полном объем, однако Заемщик в нарушение условий Соглашения от 13.09.2016 свои обязанности исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 18.04.2023 просроченная задолженность по Соглашению от 13.09.2016 составляет 162 566 рублей 21 копейка.

ФИО4 умер 20.05.2018, его предполагаемым наследником является Глебова О.А.

До судебного заседания от ответчика Глебовой О.А. поступило заявление об отказе в удовлетворении данного иска, поскольку она наследство после смерти ФИО4 не принимала, какого-либо наследственного имущества не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.09.2015 между ФИО4 и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита или лимита кредитования в сумме 105 800 рублей под 20 % годовых со сроком возврата не позднее 29.09.2020.

Пунктами 6, 8, 8.1 Соглашения от 29.09.2015 предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, аннуитетными платежами ежемесячно по 29-м числам.

Факт заключения Соглашения от 29.09.2015 и получения по нему денежных средств ФИО4 не оспорен и подтверждается банковским ордером от 29.09.2015 <Номер изъят>.

В нарушение условий Соглашения от 29.09.2015 ФИО4 принятые обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 29.09.2015 по состоянию на 18.04.2023 составляет 92 022 рубля 60 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 64 157 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 27 865 рублей 04 копейки.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.Также 13.09.2016 между ФИО4 и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита или лимита кредитования в сумме 124 500 рублей под 20,75 % годовых со сроком возврата не позднее 13.09.2021.

Пунктами 6, 8, 8.1 Соглашения от 29.09.2015 предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, аннуитетными платежами ежемесячно по 13-м числам.

Таким образом, между Банком и ФИО4 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Факт заключения Соглашения от 13.09.2016 и получения по нему денежных средств ФИО4 не оспорен и подтверждается банковским ордером от 13.09.2016 <Номер изъят>.

В нарушение условий Соглашения от 29.09.2015 ФИО4 принятые обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 29.09.2015 по состоянию на 18.04.2023 составляет 162 566 рублей 21 копейка, из которых просроченная задолженность по основному долгу 96 054 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом 66 511 рублей 57 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Согласно материалам дела ФИО4 умер 20.05.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 22.05.2018 <Номер изъят>.

Согласно уведомлению ЕГРН от 05.05.2023, в реестре недвижимости зарегистрированных прав ФИО4 на какое-либо недвижимое имущество не имеется.

Как указано в ответе Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от 15.05.2023 № <Номер изъят> согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» Республики Алтай сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники на имя ФИО4, по состоянию на 25.08.2018, отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Республике Алтай от ___.05.2023, на ФИО4 в центре государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РА маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа МВД по Республике Алтай от 17.05.2023, по состоянию на 20.05.2023, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО4 отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» от 12.05.2023 наследственное дело в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 20.05.2018 не заведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не установлено, за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался.

При этом истцом не представлено суду доказательств обратного.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитные обязательства прекращаются невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившими после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ)

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества "Россельхозбанк" о взыскании задолженностей по Соглашениям от 29.09.2015, от 13.09.2016, к ответчику у суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования о взыскании с Глебовой О.А. задолженностей по Соглашениям от 29.09.2015, от 13.09.2016, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Глебовой О.А. расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с Глебовой О.А. задолженности по соглашению <Номер изъят> от 29.09.2015 в сумме 92 022 рубля 60 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 64 157 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 27 865 рублей 04 копейки, причитающихся процентов за пользование кредитом из расчета 20 % начиная с 19.04.2023 по дату фактического погашения основного долга; задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 13.09.2016 в сумме 162 566 рублей 21 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 96 054 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом 66 511 рублей 57 копеек, также причитающихся процентов за пользование кредитом из расчета 20,75 % начиная с 19.04.2023 по дату фактического погашения основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 745 рублей 89 копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Д. Унутов