Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 (1-416/2023;) от 28.09.2023

Дело № ***

УИД: № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 12 августа 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощников

Железногорского межрайпрокурора Курской области Жилкиной О.Н.,

Карпова А.С.,

Доценко Д.Д.,

Журавлевой О.Н.,

Гридина А.А.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1

подсудимого Ланина О.Н.,

его защитника – адвоката Ахметовой О.В.,

предоставившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

а также помощником судьи Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ланина О.Н., **.**.** года рождения, уроженца г. Железногорска ***, гражданина ***, имеющего <данные изъяты>, судимого: **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; **.**.** освобожден по отбытии срока; **.**.** Железногорским городским судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; **.**.** освобожден по отбытии срока наказания; **.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменены принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием пяти процентов ежемесячно в доход государства; **.**.** постановлением Курчатовского городского суда Курской области неотбытая часть принудительных работ заменена на 4 месяца 4 дня лишения свободы в ИК строгого режима; осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору и наказанием назначенным приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** окончательно назначено Ланину О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; **.**.** приговором мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбытая часть наказания составляет 1 (один) год 1 (один) месяц 10 (десять) дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого поэпизодно.

1. Ланин О. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Ланин О. Н. находился в торговом зале магазина «Победа» ООО «Торговая компания Лето», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по вышеуказанному адресу, где в это время находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с молочной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две упаковки сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7 кг. 568 гр., которые сложил себе в рюкзак, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил две упаковки сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7 кг 568 гр. стоимостью 349 рублей без учета НДС за 1 кг. общей стоимостью 2641 рубль 23 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Торговая компания Лето».

В результате преступных действий Ланина О.Н. ООО «Торговая компания Лето» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2641 рубль 23 копейки без учета НДС.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 час 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Победа», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где в это время находились продавцы и покупатели, при этом он находился в трезвом состоянии. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 час 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он подошел к стеллажу молочной продукцией. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в рюкзак две упаковки сыра - название которого он уже не помнит. После этого он направился к кассовой зоне магазина и не оплатив две упаковки сыра вышел из магазина и его никто не остановил. В последствии находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенный сыр незнакомой ему женщине. (т.1, л.д. 177 – 179).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Торговая компания Лето» Представитель потерпевшего № 1, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает директором в магазине «Победа» ООО «Торговая Компания Лето». Торговая сеть «Победа» является обособленным подразделением ООО «Торговая Компания Лето». **.**.** в дневное время суток, он находился на своем рабочем месте в магазине «Победа», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина «Победа» было установлено, что **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, на голове кепка синего цвета, синие джинсы и черные ботинки, за спиной у которого рюкзак чёрного цвета подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял две упаковки сыра, сложил в имеющийся при себе рюкзак, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар покинул помещение вышеуказанного магазина. После чего в магазине была проведена выборочна инвентаризация и был установлен факт недостачи двух упаковок сыра торговой марки «Моловита» голландского молодого 45 %, весом за 1 кг - 349 рублей, общим весом за две упаковки 7 кг 568 грамм, общей стоимостью 2 641 рубль 23 копейки без учета НДС. После чего он обратился по данному факту в полицию и предоставил необходимые документы (т.2, л.д. 143 – 144).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Победа», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Ф ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.2, л.д. 106 - 111);

- инвентаризационной ведомости № ИНВ-251/537 от **.**.**, согласно которой в магазине «Победа», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** имеется недостача сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7,568 кг. стоимостью 349 рублей без учета НДС за 1 кг. на общую сумму 2641 рубль 23 копейки без учета НДС (т.2, л.д. 113);

- справке от 28.012023 года, согласно которой стоимость сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7,568 кг. По состоянию на **.**.** составляет 2641 рубль 23 копейки без учета НДС. Стоимость 1 кг указанного сыра составляет 349 рублей без учета НДС (т.2. л.д. 112).

- протоколе осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Победа» к стеллажу с сырной продукцией подходит мужчина, который со стеллажа берет два брикета сыра и складывает их в рюкзак. После чего выходит из магазина не оплатив товар (т.1, л.д. 145 – 147).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищений сыра из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Ланин О. Н. находился в торговом зале магазина «Победа» ООО «Торговая компания Лето», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по вышеуказанному адресу, где в это время находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с молочной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две упаковки сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7 кг. 568 гр., которые сложил себе в рюкзак, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил две упаковки сыра «Моловита голландский молодой 45 %» общим весом 7 кг 568 гр. стоимостью 349 рублей без учета НДС за 1 кг. общей стоимостью 2641 рубль 23 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Торговая компания Лето».

В результате преступных действий Ланина О.Н. ООО «Торговая компания Лето» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2641 рубль 23 копейки без учета НДС.

2. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часа 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл., 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

- 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

- 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

- 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон, а всего на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 час 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где в это время находились продавцы и покупатели, при этом я находился в трезвом состоянии. Он был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он подошел к стеллажу со средствами личной гигиены. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку два флакона шампуня и два флакона бальзама, название которых он уже не помнит. После этого он направился к кассовой зоне магазина и не оплатив указанный товар, вышел из магазина и его никто не остановил. В последствии находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенный им товар ранее незнакомой ему женщине. Вырученные денежные средства, он потратил на личные нужды (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает менеджером службы безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка». Торговая сеть «Пятерочка» является обособленным подразделением ООО «Агроторг», которая занимается розничной торговлей преимущественно пищевыми продуктами. В его служебные обязанности входит в том числе сохранность ТМЦ, **.**.** от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 19-м часу неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 1246 рублей 08 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 19-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шампунями, взял с полки и сложил себе в сумку один флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., один флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., один флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл., один флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл.. После чего данный мужчина вышел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. При проведении выборочной инвентаризации товара была выявлена недостача следующей продукции: 1) 1 флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 2) 1 флакона шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 3) 1 флакона шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 4) 1 флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС. **.**.** по данному факту было направлено заявление в полицию (т.2, л.д. 54 – 58).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, она увидела, что неизвестный парень в 19-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шампунями, взял с полки и сложил себе в сумку 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл., 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл.. После чего данный мужчина вышел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности Атрашкевичу В.В. (т.2, л.д. 82 – 83).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 144 – 146);

- инвентаризационной описи № L8112300007122 от **.**.** и списке разниц от **.**.**, согласно которым в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. в количестве 1 шт.; 2) шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. в количестве 1 шт.; 3) шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. в количестве 1 шт.; 4) бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. (т. 1, л.д. 150, 151 – 153);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 1 флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 2) 1 флакона шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 3) 1 флакона шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 4) 1 флакона бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 150);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** к стеллажу со средствами личной гигиены подходит мужчина, который со стеллажа берет четыре флакона шампуня и складывает их в сумку, после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.1, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищений шампуней из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часа 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл., 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл., 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 1 флакон шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 1 флакон бальзама «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон, а всего на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

3. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 стеклянные банки кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный объемом 190г. одна банка, и 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный, объемом 95 г, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 2 стеклянные банки кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный объемом 190 г. одна банка, стоимостью 166 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 банку на сумму 333 рубля 74 копейки без учета НДС;

- 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный объемом 95 г. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 банку, а всего на общую сумму 426 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, при этом он находился в трезвом состоянии. В это время он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Для этого он зашёл в данный магазин, где в это время находились продавцы и покупатели. Он был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он подошел к стеллажу с кофе. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку 3 банки кофе, название кофе он уже не помнит. После этого он направился к кассовой зоне магазина и не оплатив 3 банки кофе вышел из магазина и его никто не остановил. В последствии находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенное незнакомой ему женщине (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает менеджером службы безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка». Торговая сеть «Пятерочка» является обособленным подразделением ООО «Агроторг», которая занимается розничной торговлей преимущественно пищевыми продуктами. В его служебные обязанности входит в том числе сохранность ТМЦ, **.**.** от директора ФИО магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 12-м часу неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 426 рублей 66 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 12-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с кофе, взял с полки и сложил себе в сумку 2 стеклянных банки кофе «NESCAFE Classic Крема» 190г. и 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» 95 г.. После чего данный мужчина вышел, через кассовую зону, не оплатив за данный товар. При проведении выборочной инвентаризации товара была выявлена недостача следующей продукции: 1) 2 стеклянных банок кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный весом 190 г. стоимостью 166 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 банку общей стоимостью 333 рубля 74 копейки без учета НДС; 2) 1 стеклянной банки кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный весом 95 г. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 банку. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 426 рублей 66 копеек без учета НДС. **.**.** по данному факту было направлено заявление в полицию (т.2, л.д. 54 – 58).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что в настоящее время она вышла замуж и поменяла фамилию на Свидетель №1. Ранее у нее была фамилия Ковалева. В ООО «Агроторг» она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № ***. **.**.** в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, она увидела, что неизвестный парень в 12-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с кофе, взял с полки и сложил себе в сумку 2 стеклянных банки кофе «NESCAFE Classic Крема» 190г. и 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» 95 г.. После чего данный мужчина вышел, через кассовую зону, не оплатив за данный товар (т.2, л.д. 63 – 65).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 6 – 9);

- инвентаризационной описи № ***G2300003366 от **.**.** и списке разниц от **.**.** согласно которым в магазине Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный весом 190 г. в количестве 2 штук: 2) кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный весом 95 г. в количестве 1 шт. (т.1, л.д. 15 – 17, 18);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 2 стеклянных банок кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный весом 190 г. стоимостью 166 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 банку общей стоимостью 333 рубля 74 копейки без учета НДС; 2) 1 стеклянной банки кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный весом 95 г. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 банку. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 426 рублей 66 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 14);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** стеллажу подходит мужчина, который со стеллажа берет три банки кофе и складывает их в сумку, после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищений трех банок кофе из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 стеклянные банки кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный объемом 190г. одна банка, и 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный, объемом 95 г, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 2 стеклянные банки кофе «NESCAFE Classic Крема» натуральный растворимый порошкообразный объемом 190 г. одна банка, стоимостью 166 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 банку на сумму 333 рубля 74 копейки без учета НДС; 1 стеклянную банку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема» растворимый натуральный объемом 95 г. стоимостью 92 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 банку, а всего на общую сумму 426 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

4. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут Ланин Олег Николаевич, находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200г. каждая, которые сложил в имеющеюся при себе сумку.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Ланин О.Н. в вышеуказанный период времени проследовал к стеллажу с кофе, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г., которую положил в имеющуюся при себе сумку. После чего Ланин О.Н взял 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800г. каждая упаковка, одну из которых спрятал себе под олимпийку, а 2 упаковку удерживая в руке, вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800 г. каждая упаковка, стоимостью 508 рублей 54 копеек без учета НДС за 1 упаковку на сумму 1017 рублей 08 копеек без учета НДС;

- 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку;

- 7 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 плитку, на сумму 555 рублей 24 копейки без учета НДС., а всего на общую сумму 1766 рублей 88 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, при этом он находился в трезвом состоянии. В это время он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Для этого он зашёл в данный магазин, где в это время находились продавцы и покупатели. Он был одет в синий спортивный костюм с белыми полосками, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку 7 плиток шоколада, название которого я уже не помнит. Затем он подошел к стеллажу с кофе и взял сначала 1 банку кофе и сложил себе в сумку, затем он взял 2 упаковки кофе, одну из которых спрятал себе под олимпийку, а другую держал в руке, он вышел из магазина через входную автоматическую дверь, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает менеджером службы безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка». **.**.** от директора ФИО магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 21-м часу неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 1766 рублей 88 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 21-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в синий спортивный костюм с белыми полосками, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шоколадом взял с полки шоколад «КОММУНАРКА трюфельный элит» 200г. в количестве 7 шт. и сложил их себе в сумку, затем он подошел к стеллажу с кофе и взял с полки 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» 190 г. и также сложил себе в сумку, затем он взял 2 пакета кофе «JACOBS MONARCH» 800г., один из которых спрятал себе под олимпийку, а 2-ой пакет держал в руке. После чего данный мужчина вышел, через автоматическую входную дверь в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар (т.2, л.д. 54 – 58).

В целом аналогичные показания, показаниям представителя потерпевшего Атрашкевича В.В., давала в ходе расследования настоящего уголовного дела свидетель Свидетель №1 (ранее ФИО), чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в настоящем судебном заседании (т.2, л.д. 63 – 65).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 67 – 70);

- инвентаризационной описи № ***G2300003365 от **.**.** и списке разниц от **.**.**, согласно которым в магазине Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800 г. в количестве 2 шт.; 2) кофе «VENETTO» растворимый сублимированный весом 190 г. в количестве 1 шт.; 3) шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. в количестве 7 шт (т.1, л.д. 76 – 78, л.д. 79);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 2 упаковок кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800 г. стоимостью 508 рублей 54 копеек без учета НДС за 1 упаковку общей стоимостью 1017 рублей 08 копеек без учета НДС; 2) 1 стеклянной банки кофе «VENETTO» растворимый сублимированный весом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку; 3) 7 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 плитку общей стоимостью 555 рублей 24 копейки без учета НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1766 рублей 88 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 75);

- протоколе осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** к стеллажам с шоколадом и кофейной продукцией подходит мужчина, который с указанных стеллажей берет плитки с шоколадом, одну банку кофе и складывает их в сумку, после чего берет два пакета с кофе один из ник прячет под олимпийку, а другую держит в руке, после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищений плиток шоколада и кофе из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут Ланин Олег Николаевич, находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 7 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200г. каждая, которые сложил в имеющеюся при себе сумку.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Ланин О.Н. в вышеуказанный период времени проследовал к стеллажу с кофе, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г., которую положил в имеющуюся при себе сумку. После чего Ланин О.Н взял 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800г. каждая упаковка, одну из которых спрятал себе под олимпийку, а 2 упаковку удерживая в руке, вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH» жареный в зернах классический весом 800 г. каждая упаковка, стоимостью 508 рублей 54 копеек без учета НДС за 1 упаковку на сумму 1017 рублей 08 копеек без учета НДС; 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку; 7 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 79 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 плитку, на сумму 555 рублей 24 копейки без учета НДС., а всего на общую сумму 1766 рублей 88 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

5. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 20 часов 55 минут по 22 часа 00 минут Ланин Олег Николаевич, находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 20 часов 55 минут по 22 часа 00 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе и чаем, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г., 1 стеклянную банку «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный объемом 180 г., 1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный объемом 190 г., 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 г., 1 упаковку чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п., которые сложил в имеющеюся при себе пакет, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку;

-1 стеклянную банку кофе «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный объемом 180 г. стоимостью 227 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 банку;

-1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 260 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 банку;

- 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 г. стоимостью 228 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 банку;

- 1 упаковку чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п. стоимостью 148 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1059 рублей 81 копейка без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, при этом он находился в трезвом состоянии. В это время он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Для этого он зашёл в данный магазин, где в это время находились продавцы и покупатели. **.**.** в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку 7 плиток шоколада, название которого я уже не помнит. Затем он подошел к стеллажу с кофе и взял сначала 1 банку кофе и сложил себе в сумку, затем он взял 2 упаковки кофе, одну из которых спрятал себе под олимпийку, а другую держа в руке, он вышел из магазина через входную автоматическую дверь, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар. Кроме того, выйдя на улицу с похищенным товаром, он остановился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, и решил покурить. У него при себе было 2 пакета, в один из которых он сложил похищенный товар. Пока он курил, он понял, что так как его никто не заметил, то он решил снова зайти в этот магазин и похитить еще ТМЦ. Времени было около 21.00 часов **.**.**. Для этого он зашёл в данный магазин, где в это время находились продавцы и покупатели. Он был одет в туже одежду. **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он подошел к стеллажу с кофе. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он достал из своей сумки пакет и взял с полки и сложил в пакет 4 банки кофе 1 упаковку чая, название кофе и чая н не помнит. Затем, удерживая пакет в руке, он вышел из магазина через входную автоматическую дверь, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар. В последствии находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенные им ТМЦ ранее незнакомой ему женщине. При этом он не пояснял ей, что раннее похитил указанные ТМЦ в магазине, а пояснил, что они принадлежат ему и ему нужны деньги. Вырученные денежные средства, он потратил на личные нужды (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, **.**.** от директора магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 22-м часу неизвестный мужчина, который ранее совершил хищение в их магазине, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 1059 рублей 81 копейку. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 22-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в синий спортивный костюм с белыми полосками, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с кофе и чаем, достал из сумки, которая висела через плечо, пакет и стал брать с полки и складывать в этот пакет 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» 190 г., 1 стеклянную банку «Jacobs Tropical Selection» 180 г., 1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARCH» 190 г., 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» 190 г., 1 упаковку чая «АЗЕРЧАЙ» После чего данный мужчина вышел, через автоматическую входную дверь в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар.

В целом аналогичные показания, показаниям представителя потерпевшего Атрашкевича В.В., давала в ходе расследования настоящего уголовного дела свидетель Свидетель №1 (ранее ФИО), чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в настоящем судебном заседании (т.2, л.д. 63 – 65).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 104 – 107);

- инвентаризационной описи № ***G2300003367 от **.**.** и списке разниц от **.**.**, согласно которым в магазине Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) кофе «VENETTO» растворимый сублимированный весом 190 г. в количестве 1 шт.; 2) кофе «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный весом 180 г. в количестве 1 шт.; 3) кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный весом 190 г. в количестве 1 шт.; 4) кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 г. в количестве 1 шт.; 5) чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п. в количестве 1 шт. (т.1, л.д. 113 – 115, л.д. 116);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 1 стеклянной банки кофе «VENETTO» растворимый сублимированный весом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку; 2) 1 стеклянной банки кофе «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный весом 180 г. стоимостью 227 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 банку; 3) 1 стеклянной банки кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный весом 190 г. стоимостью 260 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 банку; 4) 1 стеклянной банки кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 г. стоимостью 228 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 банку; 5) 1 упаковки чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п. стоимостью 148 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 упаковку. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1059 рублей 81 копейка без учета НДС (т.1. л.л. 112):

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** стеллажам с кофейной и чайной продукцией подходит мужчина, откуда берет четыре банки кофе и одну упаковку чая складывает их в сумку, после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищений кофе и чая из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 20 часов 55 минут по 22 часа 00 минут, находился вблизи магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 20 часов 55 минут по 22 часа 00 минут, зашел в вышеуказанный магазин, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе и чаем, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г., 1 стеклянную банку «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный объемом 180 г., 1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный объемом 190 г., 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 г., 1 упаковку чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п., которые сложил в имеющеюся при себе пакет, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 1 стеклянную банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 194 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку; 1 стеклянную банку кофе «Jacobs Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный объемом 180 г. стоимостью 227 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 банку; 1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный объемом 190 г. стоимостью 260 рублей 80 копеек без учета НДС за 1 банку; 1 стеклянную банку кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 г. стоимостью 228 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 банку; 1 упаковку чая «АЗЕРЧАЙ БУКЕТ» черный байховый пакетированный 2 гр.*100 п. стоимостью 148 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1059 рублей 81 копейка без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

6. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут Ланин Олег Николаевич, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Color» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., 2 флакона гель-уход для душа «NIVEA Увлажнение и забота» объемом 500 мл каждый флакон, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

-1 флакон шампуня ««Syoss Color» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

-1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон;

-2 флакона гель-уход для душа «NIVEA Увлажнение и забота» объемом 500 мл. каждый флакон стоимостью 248 рублей 29 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 496 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1185 рублей 14 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 14 час 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где в это время находились продавцы и покупатели, при этом он находился в трезвом состоянии. Он был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. Он зашёл в данный магазин. **.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 14 час 00 минут находясь в помещении вышеуказанного магазина, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он подошел к стеллажу со средствами личной гигиены. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку 2 флакона шампуня, 1 флакон бальзама и 2 геля для ухода, название которых он уже не помнит. После этого он вышел из магазина через входную автоматическую дверь, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** от директора Свидетель №4 магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 14-м часу неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 1185 рублей 14 копеек. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 14-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шампунями, взял с полки и сложил себе в сумку 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Color» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., 2 флакона «NIVEA Увлажнение и забота» гель-уход для душа объемом 500 мл. После чего данный мужчина вышел через вход в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар. При проведении выборочной инвентаризации товара была выявлена недостача следующей продукции: 1) 1 флакона бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 2) 1 флакона шампуня ««Syoss Color» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 3) 1 флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 4) 2 флаконов «NIVEA Увлажнение и забота» гель-уход для душа объемом 500 мл. стоимостью 248 рублей 29 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 496 рублей 58 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1185 рублей 14 копеек без учета НДС. **.**.** по данному факту было направлено заявление в полицию и предоставлены все необходимые документы.

В целом аналогичные показания, показаниям представителя потерпевшего Атрашкевича В.В., давала в ходе расследования настоящего уголовного дела свидетель Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в настоящем судебном заседании (т.2, л.д. 84 – 85).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 202 – 206);

- инвентаризационной описи № *** от **.**.** и списке разниц от **.**.**, согласно которым в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. в количестве 1 шт.; 2) шампуня ««Syoss Color» объемом 450 мл. в количестве 1 шт.; 3) шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл. в количестве 1 шт.; 4) «NIVEA Увлажнение и забота» гель-уход для душа объемом 500 мл. в количестве 2 шт. (т.1, л.д. 213 – 215, 216);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 1 флакона бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 2) 1 флакона шампуня ««Syoss Color» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 3) 1 флакона шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 4) 2 флаконов гель-уход для душа «NIVEA Увлажнение и забота» объемом 500 мл. стоимостью 248 рублей 29 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 496 рублей 58 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1185 рублей 14 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 212);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» № ***, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** стеллажам с товарами личной гигиены подходит мужчина откуда берет пять флаконов складывает их в сумку после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения им товаров личной гигиены из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Color» объемом 450 мл., 1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл., 2 флакона гель-уход для душа «NIVEA Увлажнение и забота» объемом 500 мл каждый флакон, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 1 флакон бальзама «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 1 флакон шампуня ««Syoss Color» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 1 флакон шампуня «Syoss Volume» объемом 450 мл. стоимостью 229 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон; 2 флакона гель-уход для душа «NIVEA Увлажнение и забота» объемом 500 мл. каждый флакон стоимостью 248 рублей 29 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 496 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1185 рублей 14 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

7. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200г. каждая плитка, 4 плитки шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. каждая плитка, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 74 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 плитку на сумму 449 рублей 52 копейки без учета НДС;

- 4 плитки шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 117 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 плитку на сумму 469 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 919 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в период с 14 часов 00 минут по 15 час 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где в это время находились продавцы и покупатели, при этом он находился в трезвом состоянии. Он был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он подошел к стеллажу с шоколадом. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в сумку 10 плиток шоколада, название которых он уже не помнит. После этого он вышел из магазина через входную автоматическую дверь, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный товар. В последствии, находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенный шоколад незнакомой ему женщине (т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Атрашкевича В.В., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** от директора Свидетель №2 магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, ему стало известно, что **.**.** в 15-м часу неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил ТМЦ на общую сумму 919 рублей 24 копейки. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный парень в 15-м часу **.**.** зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» 23381, расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а через плечо надета коричневая сумка. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шоколадом взял с полки шоколад «КОММУНАРКА трюфельный элит» 200г. в количестве 6 шт. и сложил их себе в сумку, затем он взял шоколад «Бабаевский элитный 75%» 200 г. в количестве 4 шт. и также сложил себе в сумку. После чего данный мужчина вышел, через вход в торговый зал, минуя кассовую зону, не оплатив за данный товар. При проведении выборочной инвентаризации товара была выявлена недостача следующей продукции: 1) 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. стоимостью 74 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 плитку общей стоимостью 449 рублей 52 копейки без учета НДС; 2) 4 плиток шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. стоимостью 117 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 плитку общей стоимостью 469 рублей 72 копейки без учета НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 919 рублей 24 копейки без учета НДС. **.**.** по данному факту было направлено заявление в полицию (т.2, л.д. 54 – 58).

В целом аналогичные показания, показаниям представителя потерпевшего Атрашкевича., давала в ходе расследования настоящего уголовного дела свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в настоящем судебном заседании (т.2, л.д. 86 – 87).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего, свидетеля, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка» № ***, расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В ходе осмотра был изъят СD-R диск с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.2, л.д. 6 – 11);

- инвентаризационной описи № ***N22300001291 от **.**.** и списке разниц от **.**.**, согласно которым в магазине Пятерочка» 23381, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. в количестве 6 шт.; 2) шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. в количестве 4 шт (т.2, л.д. 17 – 19, л.д. 20);

- справке от **.**.**, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Пятерочка» 23381, расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** на **.**.** составляет: 1) 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. стоимостью 74 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 плитку общей стоимостью 449 рублей 52 копейки без учета НДС; 2) 4 плиток шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. стоимостью 117 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 плитку общей стоимостью 469 рублей 72 копейки без учета НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 919 рублей 24 копейки без учета НДС т.2. л.д. 16);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск *** стеллажам с шоколадом подходит мужчина откуда берет плитки с шоколадом и складывает их в сумку после чего выходит из магазина не оплатив товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанного диска в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения им шоколада из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200г. каждая плитка, 4 плитки шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. каждая плитка, которые сложил в имеющеюся при себе сумку, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 6 плиток шоколада «КОММУНАРКА трюфельный элит» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 74 рубля 92 копейки без учета НДС за 1 плитку на сумму 449 рублей 52 копейки без учета НДС; 4 плитки шоколада «Бабаевский элитный 75%» весом 200 г. каждая плитка, стоимостью 117 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 плитку на сумму 469 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 919 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

8. Ланин О.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Ланин О.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем Ланин О.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Ланин О.Н. должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Победа» ООО «Торговая компания Лето», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 флакона геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. каждый флакон, 6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. каждый флакон, которые сложил в имеющийся при себе пакет, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил:

- 2 флакона геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. каждый флакон, стоимостью 109 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 219 рублей 36 копеек без учета НДС;

-6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 99 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 594 рубля 00 копеек без учета НДС., а всего на общую сумму 813 рублей 36 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ланин О.Н.. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ланина О.Н., данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 час 00 минут он зашел в торговый зал магазина «Победа», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где в это время находились продавцы и покупатели, при этом он находился в трезвом состоянии. Он был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а в руках был пакет темного цвета. **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 час 00 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, он решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, для того, чтобы ими распорядиться по своему усмотрению, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. После чего он подошел к стеллажу со средствами личной гигиены. Когда он подходил к указанному стеллажу, он видел, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Затем он взял с полки и сложил себе в пакет 2 флакона геля для душа и 6 флаконов шампуня, название которых он уже не помнит. После этого он направился к кассовой зоне магазина и не оплатив 2 флакона геля для душа и 6 флаконов шампуня вышел из магазина и его никто не остановил. В последствии, находясь на территории «Центрального рынка» г. Железногорска Курской области, он продал похищенные им указанные товары незнакомой ему женщине *т.2, л.д. 97 – 100).

Несмотря на полное признание вины, вина Ланина О.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Торговая компания Лето» Представитель потерпевшего № 1, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.**, в утреннее время, находясь на рабочем месте в магазине «Победа», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что **.**.** в 13-м часу неизвестный мужчина зашел в торговый зал магазина «Победа», расположенный по адресу: Курская область г. Железногорск ***, который был одет в светлую куртку, синие джинсы, на голове была черная бейсболка, а в руке у него был пакет. После чего стал ходить по торговому залу вышеуказанного магазина, и подойдя к стеллажу с шампунями, взял с полки и сложил себе в пакет 2 флакона геля для душа «DOVE» объемом 225 мл., и 6 флаконов шампуня «FAX» объемом 400 мл. После чего данный мужчина вышел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. При проведении выборочной инвентаризации товара была выявлена недостача следующей продукции: 1) 2 флаконов геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. стоимостью 109 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 219 рублей 36 копеек без учета НДС; 2) 6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. стоимостью 99 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 594 рубля 00 копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «Торговая Компания Лето» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 813 рублей 36 копеек без учета НДС (т.2, л.д. 76 – 77).

Выше изложенные показания подсудимого Ланина О.Н., представителя потерпевшего приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, согласно которого Ланин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1, л.д. 34 – 35);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Победа», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, В ходе осмотра были изъяты 2 СD-R диска с видеофайлами, на котором запечатлен момент хищения (т.1, л.д. 176 – 180);

- инвентаризационной ведомости № ИНВ-2512/537 от **.**.**,, согласно которой в магазине «Победа», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск *** имеется недостача: 1) «2 флаконов геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. стоимостью 109 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 219 рублей 36 копеек без учета НДС; 2) 6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. стоимостью 99 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 594 рубля 00 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенного имущества составила 813 рублей 36 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 186);

- справке от 20.052023 года, согласно которой стоимость одного флакона геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. составляет 109 рублей 68 копеек без учета НДС. Стоимость одного флакона шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. составляет 99 рублей 00 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенных товаров составляет 813 рублей 36 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 185);

- протоколе осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого были осмотрены СD-R диски, изъятые в ходе осмотра места происшествия от **.**.**. Осмотром установлено, что что в магазине «Победа» к стеллажу с товарами личной гигиены подходит мужчина, который с указанных стеллажей берет два флакона геля для душа складывает их в пакет после чего берет упаковку с шестью флаконами шампуня и складывает их в пакет, после чего проходит через кассовую зону, не оплачивая указанный товар (т.2, л.д. 184 – 193).

В ходе просмотра указанных дисков в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения им шампуня и геля из указанного магазина.

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния Ланину О.Н. и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ланин О.Н. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Победа» ООО «Торговая компания Лето», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Ланин О.Н. **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 флакона геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. каждый флакон, 6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. каждый флакон, которые сложил в имеющийся при себе пакет, после чего не оплатив вышеуказанный товар с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом Ланин О.Н. тайно похитил: 2 флакона геля для душа «DOVE» миндальное молочко с ароматом гибискуса объемом 225 мл. каждый флакон, стоимостью 109 рублей 68 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 219 рублей 36 копеек без учета НДС; 6 флаконов шампуня «FAX» с яичным протеином объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 99 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 флакон на сумму 594 рубля 00 копеек без учета НДС., а всего на общую сумму 813 рублей 36 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Торговая компания Лето», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Анализируя обстоятельства совершения Ланиным О.Н. каждого инкриминируемого ему преступления, его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание то, что он на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит, его психическое состояние в момент совершения каждого указанного преступления и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что Ланин О.Н. во время совершения каждого указанного преступления являлся вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ланину О.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание по каждому преступлению, обстоятельство отягчающее наказание по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ланин О.Н. по месту жительства характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений (т.2, л.д. 214), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 207, 209).

Ланин О.Н. совершил восемь преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Ланин О.Н. вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, имеет пожилую мать, которая имеет хронические заболевания и которой оказывает помощь, что суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Ланину О.Н. в качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления.

Как установлено в судебном заседании и следует из показаний подсудимого Ланина О.Н. перед дачей объяснения по каждому преступлению он не самостоятельно обращался в правоохранительные органы с указанными объяснениями, а давал их лишь после его доставления сотрудниками полиции в отдел полиции по подозрению в совершении указанных преступлений, и только после демонстрации ему видеозаписей на которых были зафиксированы обстоятельства каждого совершенного им указанного преступления. Все обстоятельства совершенных им инкриминируемых ему преступлений были уже известны сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах суд не признает Ланину О.Н. явкой с повинной объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 426 рублей 66 копеек) (т.1, л.д.24); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1766 рублей 88 копеек) (т.1, л.д. 88); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1059 рублей 81 копейка) (т.1, л.д. 128); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1246 рублей 08 копеек) (т.1, л.д.161); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 813 рублей 36 копеек) (т.1, л.д. 190); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1185 рублей 14 копеек) (т.1, л.д. 227 – 229); объяснение от **.**.** по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 2641 рубль 23 копейки) (т.2, л.д. 117).

Также, по данным преступлениям суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому по каждому инкриминируемому ему преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких – либо данных которые не были известны правоохранительным органам Ланин О.Н. сотрудникам полиции не сообщал. Все обстоятельства совершения указанных преступлений сотрудникам полиции были известны и зафиксированы на видеозаписях изъятых в ходе осмотров мест происшествий.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Ланин О.Н. является трудоспособным, инвалидом первой и второй группы не являются, что свидетельствует о том, что он имел в период каждого совершенного им преступления реальную возможность зарабатывать денежные средства законной трудовой деятельностью.

При этом, сам факт отсутствия денежных средств в момент совершения каждого инкриминируемого ему преступления, сам по себе не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Ланину О.Н. совершение им каждого преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Поскольку Ланин О.Н. все инкриминируемые ему преступления совершил в период не погашенных судимостей: по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** за совершение в том числе тяжкого преступления по которому Ланину О.Н. было назначено наказание в виде реального лишения свободы; по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** за которое Ланин О.Н. был осужден к реальном лишению свободы за совершение в том числе преступлений средней тяжести, то в его действиях по всем инкриминируемым ему преступлениям наличествует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому Ланину О.Н. по каждому инкриминируемому ему преступлению суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных Ланиным О.Н. преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения указанных преступлений, а также учитывая то, что в действия Ланина О.Н. по каждому инкриминируемому ему преступлению наличествует обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива наказание подсудимому не может быть назначено менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого инкриминируемого Ланину О.Н. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого инкриминируемого ему преступления, то есть обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие по всем инкриминируемым преступлениям у Ланина О.Н. совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, учитывая характер и обстоятельства совершенного им каждого преступления, суд не усматривает оснований для назначения Ланину О.Н. наказания за каждое инкриминируемое ему преступление по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наказание Ланину О.Н. по совокупности инкриминируемых ему преступлений следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все преступления по настоящему приговору Ланиным О.Н. совершены до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** от **.**.**, то окончательное наказание Ланину О.Н. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** от **.**.**.

Оснований для назначения Ланину О.Н. окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Ланин О.Н. осуждается к реальному лишению свободы, а также в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, суд полагает правильным избрать в отношении Ланина О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких – либо препятствий, связанных с содержанием Ланина О.Н. под стражей, в том числе и по состоянию здоровья судом не установлено.

В силу ст. 58 УК РФ Ланину О.Н., следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ланину О.Н. необходимо исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом, необходимо засчитать в срок отбывания наказания Ланину О.Н. в виде лишения свободы отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** от **.**.** сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 10 (десять) дней, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору с **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В порядке ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: восемь CD – R дисков, хранящихся при уголовном деле хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ланина О.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 2641 рубль 23 копейки), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1246 рублей 08 копеек), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 426 рублей 66 копеек), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1766 рублей 88 копеек), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1059 рублей 81 копейка), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1185 рублей 14 копеек), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 919 рублей 24 копейки), ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 813 рублей 36 копеек) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 2641 рубль 23 копейки) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1246 рублей 08 копеек) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 426 рублей 66 копеек) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1766 рублей 88 копеек) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1059 рублей 81 копейка) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 1185 рублей 14 копеек) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 919 рублей 24 копейки) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Торговая компания Лето» на сумму 813 рублей 36 копеек) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ланину О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** от **.**.** окончательно назначить Ланину О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ланину О.Н. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении Ланина О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать Ланина О.Н. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания Ланину О.Н. в виде лишения свободы отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка судебного района *** и *** от **.**.** сроком 1 (один) год 1 (один) месяц 10 (десять) дней, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору с **.**.** до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: восемь CD – R дисков, хранящихся при уголовном деле хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ланиным О.Н. содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Е.Ю. Воронин

1-83/2024 (1-416/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Железногорский межрайонный прокурор Курской области Иванов А.Г.
Другие
Ланин Олег Николаевич
Ахметова Ольга Владимировна
Атрашкевич Вадим Владимирович
ФКУ «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Курской области»
Попов Александр Юрьевич
Начальник ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Курской области Баглай А.Н.
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Воронин Евгений Юрьевич
Статьи

ст.158.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
27.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Провозглашение приговора
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее