Дело № 2-3882/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 02 ноября 2022 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Запара М.А.,
при секретаре Губиной О.А.,
с участием истца Сафанаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафанаевой Н. П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сафанаева Н.П. обратилось в суд с иском к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда, указав, что просит отменить приказ об увольнении, оплатить время вынужденного прогула, восстановить на работе.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого просят оставить исковое заявление Сафанаевой Н.П. без рассмотрения, так как в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приведенных норм процессуального права следует, что наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием не для отказа в иске, а для оставления заявления без рассмотрения, при условии, что дело по ранее поданному иску находится в производстве этого же или другого суда.
Из материалов дела следует, что в производстве Свердловского районного суда г. Перми находится гражданское дело № по иску Сафанаевой Н.П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафанаевой Н.П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» принято к производству.
В Индустриальный районный суд г. Перми Сафанаева Н.П. обратилась с иском к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда ДД.ММ.ГГГГ, определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафанаевой Н.П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» принято к производству.
Таким образом, в производстве Свердловского районного суда г. Перми имеется гражданское дело по иску Сафанаевой Н.П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда, возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Свердловского районного суда г. Перми имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Сафанаевой Н. П. к ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А.Тверье» об отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: М.А. Запара