Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 от 19.05.2022

Дело № 4/17-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                           пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -	Кутепова Т.В.,
при секретаре -	Олевской А.Н.,
прокурора -	Благодатного В.В.,
защитника -	Ярошенко В.В.,
осужденного -представителя Министерства финансов РФ (Управления Федерального казначейства по Республике Крым) -	Семиженко А.В.,             Кузовкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семиженко Александра Васильевича, 06.11.1977 г.р., уроженца с. Н-<адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> взыскании компенсации материального, имущественного и правового вреда в порядке реабилитации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации материального, имущественного и правового вреда причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по п. «а» ч. 4 ст.174.1 УК РФ, в порядке главы 18 УПК РФ, в котором он просит возместить ему:

- имущественный вред, выразившийся в уничтожении принадлежащих ему вещей: мобильного телефона Dexp 355 стоимостью 35 000 руб., мобильного телефона Dexp 350 стоимостью 12 000 руб., мобильного телефона Iphone A 1549 стоимостью 60 000 руб., защитного чехла на Iphone A 1549 стоимостью 2 000 руб., 2 карт памяти объемом 32 гигабайта стоимостью 1 200 руб., что составляет 110 200 руб.;

- материальный ущерб на сумму 20 000 руб., в связи с незаконно удержанием денежных средств по штрафу;

- правовой вред в сумме 5 000 000 руб.;

- в порядке реабилитации устранить из приговора от ДД.ММ.ГГГГ положения, относящихся к установлению его виновности и его супруги - ФИО6 по статьям 174.1 и 174 УК РФ и привести приговор в соответствии с требованиями ст. 305 УПК РФ.

Дополнительно уточнив заявление в части размера правового вреда, просил исходить из суммы 4 100 000 руб. Также просил вынести частные определения по фактам допущенных нарушений закона, содержащимся в уголовном деле.

Заявление осужденного поступило на рассмотрение в Черноморский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос о направлении поступившего заявления по подсудности, в связи с тем, что оно не подсудно Черноморскому суду Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 полагал возможным рассмотрение данного заявления в Черноморском районном суде Республики Крым.

Защитник осужденного - ФИО4, представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> - ФИО5 полагались на усмотрение суда.

Прокурор возражал против передачи дела по подсудности, считал необходимым рассматривать дело по месту постановления приговора.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив заявление, приходит к следующему выводу.

Как видно из поданного заявления, местом отбывания наказания осужденного ФИО1 является ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор (ч.2 ст. 396 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку осужденный не отбывает наказание на территории Республики Крым, материалы заявления ФИО1 о возмещении вреда реабилитированному подлежат направлению в Шахтинский городской суд <адрес> по месту нахождения исправительного учреждения исполняющего наказание осужденного.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

заявление осужденного ФИО1 о взыскании компенсации материального, имущественного и правового вреда в порядке реабилитации, направить в Шахтинский городской суд <адрес> (адрес: 346500, <адрес>, пер. Черенкова, <адрес>А), по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                Т.В. Кутепов