Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2022 ~ М-1405/2022 от 16.03.2022

                Дело №2-2059/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             25.04.2022 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Додеус О.С.,

    с участием прокурора Ковалевой О.А.,

    при секретаре Разгуляевой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 31610 к Соколову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

            Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Соколову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивированы тем, что на территории «Войсковая часть 31610» по месту дислокации центральной базы специального и технологического оборудования по адресу: <адрес>, д. Абрамово, <адрес>, не проживает и необоснованно зарегистрирован Соколов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Соколов А.В. в настоящее время не проходит военную службу в войсковой части и исключен из списков состава части. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Соколов А.В. приказом начальника 12 Главного управления Минобороны российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен в запас по истечению срока контракта. В каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью Соколов А.В. не состоит, военную службу в войсковой части не проходит, однако, с регистрационного учета по адресу воинской части 31610 он до настоящего времени не снялся. Поскольку по адресу войсковой части жилые помещения не расположены и соответственно ответчик там не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, не имеет никакого отношения к воинской части, поэтому его регистрация является административным актом, носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением. По смыслу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», регистрация по адресу воинской части связана только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется. Обратившись в суд, истец просит признать Соколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Шваб Н.Н. не явилась, извещена, ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше. Пояснила, что фактическое место проживания ответчика войсковой части 31610 неизвестно. Просила удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления извещения по месту регистрации. Ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 20, 165.1 ГК РФ, ч. 1, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

    Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

    Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

    Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

    Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

    По смыслу п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

    В соответствии с выпиской из домовой книги № (л.д. 7), копией карточки регистрации (л.д. 8) ответчик Соколов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Абрамово, <адрес>.

     Согласно справке начальника центральной базы специального и технологического оборудования части 31610 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Соколов А.В. действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части 14118 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен в запас по п.п. «б» пункта 1 ст. 51 (по истечению срока контракта о прохождении военной службы), приказом начальника 12 ГУ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из списков личного состава приказом командира войсковой части 14118 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

    В соответствии с Директивой Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Д-032 и указаниями Начальника Штаба Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть 14118 с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в структурное подразделение войсковой части 31610 (л.д. 12).

    С учетом того, что ответчик Соколов А.В. в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в войсковой части в настоящее время не проходит, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Соколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования спорным помещением.

    Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств в обоснование возражений против предъявленного иска.

    Поскольку право ответчика на регистрацию в спорном помещении производно от наличия права пользования помещением, суд приходит выводу о том, что ответчик утратил и право на такую регистрацию в помещении, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, регистрация ответчика в спорном помещении подлежит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-19,233-238 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

     Исковые требования войсковой части 31610 к Соколову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

    Признать Соколова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской <адрес>, утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, д. Абрамово, <адрес>.

    Снять Соколова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Абрамово, <адрес>.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский облсуд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья        О.С. Додеус