Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2024 ~ М-455/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-2395/2024

УИД 32RS0027-01-2024-001148-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 г.     г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием истца Захарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Сергеевича к Брянской городской администрации, Письмененко Валерию Ивановичу, Захаровой Светлане Ивановне об определении долей в квартире, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м, принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей: П.И. (дедушка истца), П.М. (бабушка истца), Письмененко Валерию Ивановичу (дядя истца).

<дата> умерла П.М., которая при жизни оставила завещание от <дата>, на основании которого она завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире своему сыну Письмененко Валерию Ивановичу, дочери Захаровой Светлане Ивановне (мать истца) и внуку Захарову Сергею Сергеевичу (истцу). После смерти бабушки наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался.

Истец считал себя фактически принявшим наследство, так как до смерти бабушки и после её смерти он осуществлял уход за ней и дедушкой, помогал им по хозяйству, оплачивал коммунальные платежи.

<дата> умер П.И.. При наличии завещания, истец после смерти дедушки в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства: спора о доле дедушки в квартире не имеется, она будет унаследована и оформлена истцом в общем порядке у нотариуса.

На основании изложенного, просит суд определить доли в квартире, расположенной <адрес>, по 1/3 доли за каждым: П.И., П.М., Письмененко Валерию Ивановичу; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.М., умершей <дата>, 1/3 доли в квартире, расположенной <адрес>; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.И., умершего <дата>, 1/3 доли в квартире, расположенной <адрес>; признать Захарова Сергея Сергеевича фактически принявшим наследство после смерти бабушки П.М., умершей <дата>; признать за Захаровым Сергеем Сергеевичем право собственности в порядке наследования после смерти бабушки П.М., умершей <дата> на 1/9 доли квартиры, расположенной <адрес>.

В судебном заседании истец Захаров С.С. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, ответчики Письмененко В.И., Захарова С.И., третье лицо нотариус Гришина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежащим образом. От нотариуса Гришиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика, ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан №... от <дата>, регистрационного удостоверения №... от <дата>, квартира, расположенная <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м, принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей: П.И. (дедушка истца), П.М. (бабушка истца), Письмененко Валерию Ивановичу (дядя истца).

<дата> умерла П.М. (свидетельство о смерти от <дата> №...).

Установлено, что П.М. при жизни оставила завещание, удостоверенное <дата> по реестру №..., на основании которого она завещала принадлежащую ей долю в квартире, расположенной <адрес>, своему сыну Письмененко Валерию Ивановичу, дочери Захаровой Светлане Ивановне (мать истца), внуку Захарову Сергею Сергеевичу (истцу).

Также установлено, что после смерти П.М. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался.

<дата> умер П.И. (свидетельство о смерти от <дата> №...).

Из пояснений истца следует, что при жизни П.И. оставил завещание, на основании которого он завещал принадлежащую ему долю в квартире, расположенной <адрес>, своему внуку Захарову Сергею Сергеевичу (истцу). Спора о доле П.И., со слов истца, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, пункт 1 статьи 245 ГК РФ, устанавливая порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе, права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции РФ.

В силу статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При приватизации занимаемого жилого помещения собственники квартиры П.И., П.М., Письмененко Валерий Иванович исходили из равенства долей в праве собственности, соглашения об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, как и в последующем соглашения об определении долей, не заключалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля каждого из участников совместной собственности должна быть определена как равная, то есть по 1/3 доли каждому.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу после смерти П.М. и П.И. подлежит включению по 1/3 доли данной квартиры.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти П.М., подлежит включению 1/3 доли в квартире, расположенной <адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенному <дата> по реестру №..., указанная доля должна быть разделена между наследниками: сыном Письмененко Валерием Ивановичем, дочерью Захаровой Светланой Ивановной, внуком Захаровым Сергеем Сергеевичем в равных долях.

Таким образом, в порядке наследования после смерти бабушки П.М. истцу должна принадлежать 1/9 доли указанной квартиры (1/3 от 1/3 доли).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пояснениям истца, до смерти бабушки П.М. и после её смерти он осуществлял уход за ней и дедушкой, помогал им по хозяйству. Из представленных квитанций следует, что истец оплачивал коммунальные платежи по спорной квартире, в том числе, в течение 6 месяцев после смерти бабушки.

С учетом изложенного, Захаров С.С. фактически принял наследство после смерти бабушки П.М.

При таких обстоятельствах, исковые требования Захарова С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░>, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░> ░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░ 2024 ░.