Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2020 ~ М-442/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-630/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года      г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре:      Нурумовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к Жигулину Руслану Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к Жигулину Р.В. в котором просит взыскать задолженность по тепловой энергии за период с ноября 2014 года по май 2017 года в сумме 50 250,89 руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 14 января 2020 года в сумме 41 251,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945,08 руб.

В обосновании исковых требований указали следующее, что истец предоставляет услуги по отоплению, горячему водоснабжению всем жилым помещениям, расположенным в центральной части города Троицка Челябинской области, поскольку в соответствии с постановлением администрации г. Троицка Челябинской области от 21 ноября 2014 года № ЗАО «ТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации центральной части г. Троицка Челябинской области.

В период с ноября 2014 года по май 2017 года истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственником которой является ответчик.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 02 декабря 2019 года с Жигулина Р.В. в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по май 2017 года в размере 50 250,89 руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 14 мая 2019 года в размере 35 082,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379,99 руб., всего на сумму 86 713,13 руб.

02 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, указанный судебный приказ отменен ввиду поступивших от Жигулина Р.В. возражений.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполняет. Задолженность по оплате тепловой энергии и предоставленных коммунальных услуг за период с ноября 2014 года по май 2017 года составляет 50 250,89 руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 14 января 2020 года составляют 41 251,90 руб.

До настоящего времени оплата не производится и сумма долга не уменьшается.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ТЭК» не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.44).

Ответчик Жигулин Р.В. в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил возражение на исковое заявление, в котором просил применить последствия пропуска срок исковой давности, и в связи с его истечением, в удовлетворении исковых требований ЗАО «ТЭК» отказать полностью, также указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие и в случае удовлетворения или частичного удовлетворения исковых требований, уменьшить сумму пени согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (л.д.32, 33).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Статьей 5 ЖК РФ определено, что жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям ЖК РФ применяются положения Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Специальной нормой, изложенной в п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, как указывалось выше, обязательства потребителя тепловой энергии по оплате возникают ежемесячно, срок их исполнения устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 155 ЖК РФ).

Вышеназванные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что ЗАО «ТЭК» предоставляло услуги по отоплению и горящему водоснабжению жилым помещениям (квартирам), расположенным в центральной части г.Троицка Челябинской области.

Истцом в период с ноября 2014 года по май 2017 года осуществлялась поставка тепловой энергии на цели ГВС и теплоснабжения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Жигулин Р.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 30 декабря 2003 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.34-40).

Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и Жигулиным Р.В. на отпуск теплоэнергии заключен в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Для учета начислений за отпущенную тепловую энергию и произведенной оплаты ЗАО «ТЭК» открыт лицевой счет №. В настоящее время Жигулин Р.В. зарегистрирован по данному адресу с 03 февраля 2004 года, что подтверждается адресными справками ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области (л.д. 9, 29).

Из лицевого счета и расчета пени следует, что за период с ноября 2014 года по май 2017 года у Жигулина Р.В. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 50 250,89 руб., пени за период с 15 декабря 2014 года по 14 января 2020 года в размере 41 251,90 руб. (л.д. 10-12). Начисления за тепло произведены исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов и показаний приборов учета. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведен верно, в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, тарифами на тепловую энергию, утвержденными Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. Расчет долга никем не оспорен, в возражениях контррасчет не представлен.

Суд считает, что начисления платежей за коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком Жигулиным Р.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету истца задолженность ответчика возникла с ноября 2014 года по май 2017 года, то есть с этого времени истцу стало известно о нарушении его прав, заявление к мировому судье судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области о взыскании задолженности за период с ноября 2014 года по май 017 года подано только 07 августа 2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отмене судебного приказа (л.д. 8), копией лицевого счета (л.д. 10-12), копией заявления о вынесении судебного приказа (л.д.46 дело №), копией судебного приказа от 12 августа 2019 года (л.д.47 дело №).

Таким образом, в отношении периода с ноября 2014 года по июнь 2016 года включительно подлежит применению срок исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за вышеуказанный период следует отказать.

При таких обстоятельствах размер задолженности ответчика перед истцом за период с июля 2016 года по май 2017 года составляет 21 728,02 руб. и подлежит взысканию с ответчика Жигулина Р.В.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет пени в размере 41 251,90 руб., он произведен верно, с учетом внесенных платежей и периода образования задолженности (л.д. 12).

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, период просрочки, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, истечения срока давности для ее взыскания в судебном порядке, о котором заявил ответчик, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии до 100 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, следовательно, исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная ЗАО «ТЭК» при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1 379,99 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,39 руб. в соответствии с вышеназванной ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как эти расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями на листе дела 3, 4 и связаны с рассмотрением спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к Жигулину Руслану Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Жигулина Руслана Валентиновича в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с июля 2016 года по май 2017 года в сумме 21 728,02 руб., пени в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,39 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к Жигулину Руслану Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: