Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-335/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-898/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием прокурора ФИО5, представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО2 ФИО3 в помещении ФИО2 городского суда ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности в течении четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести рекультивацию лесного участка площадью 0,6 га, расположенного в границах муниципального образования «Среднеканский городской округ» Сеймчанское лесничество, Сеймчанское участковое лесничество, квартал 76, выделы 56 кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше иском.

        В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вектор» выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в неисполнении обязанности по рекультивации земельного участка.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством природных ресурсов и экологии ФИО2 ФИО3 (далее также – Министерство) и ООО «Вектор» заключен договор аренды лесного участка №, по которому Обществу переданы лесные участки общей площадью 22,5390 га, расположенных на землях лесного фонда ФИО2 ФИО3, в границах муниципального образования «Среднеканский городской округ», Сеймчанское лесничество, Сеймчанское участковое лесничество, квартал 76, выделы 56, 85, кадастровый №.

        Указанные лесные участки переданы ООО «Вектор» для выполнения работ по геологическому изучению недр, разведки и добычи полезных ископаемых. Дата проведения рекультивационных работ установлена до ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с пп. «р», «т» п.3.4 договора в день окончания срока действия договора ООО «Вектор» обязано передать Министерству природных ресурсов и экологии ФИО2 ФИО3 лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора, освободить участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, осуществить рекультивацию земель, на которых расположены леса и которые подвергались загрязнению и иному негативному воздействию в соответствии с проектом рекультивации земель.

        Ссылается, что до настоящего времени юридическим лицом обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды путем проведения рекультивации земель не исполнены, рекультивационный участок земель лесного фонда уполномоченному органу в лице Министерства природных ресурсов и экологии ФИО2 ФИО3 не передан.

        На основании вышеизложенного с учетом уточнения исковых требований просил суд обязать ООО «Вектор» в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести рекультивацию лесного участка площадью 0,6 га, расположенного в границах муниципального образования «Среднеканский городской округ» Сеймчанское лесничество, Сеймчанское участковое лесничество, квартал 76, выделы 56 кадастровый №.

        Определением судьи ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено МОГКУ «Лесничества ФИО2 ФИО3».

        В судебном заседании представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и экологии ФИО2 ФИО3 полагало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Представитель третьего лица МОГКУ «Лесничества ФИО2 ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассматривать дело без своего участия.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вектор» с исковыми требованиями согласился, представив письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне ответчика понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом проверены.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия представителя третьего лица МОГКУ «Лесничества ФИО2 ФИО3».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом от ответчика признание исковых требований, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов иных (третьих) лиц.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Наличие полномочия у представителя ответчика в доверенности на признание иска судом проверено.

Доказательств того, что признание иска нарушит права или законные интересы иных (третьи) лиц, сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Вектор» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «ФИО2 ФИО3» государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности в течении четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести рекультивацию лесного участка площадью 0,6 га, расположенного в границах муниципального образования «Среднеканский городской округ» Сеймчанское лесничество, Сеймчанское участковое лесничество, квартал 76, выделы 56 кадастровый №, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 4909121480) в течение 4 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу провести рекультивацию лесного участка площадью 0,6 га, расположенного в границах муниципального образования «Среднеканский городской округ» Сеймчанское лесничество, Сеймчанское участковое лесничество, квартал 76, выделы 56 кадастровый №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 4909121480) в доход бюджета муниципального образования «ФИО2 ФИО3» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения – 17 марта 2023 года.

Судья                                                                                                  В.А. Соболева