Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2022 от 02.06.2022

        №1-118/2022

УИД: 30RS0009-01-2022-000747-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Метелкиной Е.А.,

подсудимого Джумагазиева Н.М.,

защитника – адвоката Бекбулатовой С.У.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Джумагазиева Наиля Маратовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого

02.09.2021 Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джумагазиев Н.М. 26.11.2021 в период времени с 09.00ч. до 09.30ч. проходя мимо <адрес>, увидел ранее ему знакомого ФИО5, с которым у него возник словесный конфликт, в ходе которого последний из кармана куртки извлек принадлежащий ему мобильный телефон марки «INFINIX HOT LITE».

Джумагазиев Н.М. имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО5 вырвал из руки последнего указанный мобильный телефон, тем самым открыто похитив его имущество. После чего, игнорируя законные требования ФИО5 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, Джумагазиев Н.М. с места совершения преступления с похищенным мобильным телефоном скрылся, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Джумагазиев Н.М. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, потерпевшего ФИО5 не возражавшего, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Джумагазиева Н.М., без проведения судебного разбирательства, поскольку последним совершено преступление средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Джумагазиев Н.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Джумагазиева Н.М. в совершенном преступлении.

Суд, действия Джумагазиева Н.М. квалифицирует по ч. 1 ст.161УК РФ по признакам –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно данным ГБУЗ АО «ОНД» Джумагазиев Н.М. состоит под диспансерным наблюдением с 2019г. по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно данным ГБУЗ АО «ОКПБ» Джумагазиев Н.М. не состоит на диспансерном наблюдении, по информационной базе данных имеются сведения о наличии у последнего диагноза «Органическое расстройство личности».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наблюдая поведение Джумагазиева Н.М. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Джумагазиеву Н.М. суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Джумагазиева Н.М. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Джумагазиеву Н.М. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает написанием им явки с повинной, так как он добровольно в письменном виде сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Джумагазиев Н.М. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По смыслу закона при решении вопроса о сохранении условного осуждения суд, должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности и его поведение во время испытательного срока.

Из справки инспектора филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области следует, что Джумагазиев Н.М. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021. Постановлением Мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области от 29.10.2022 Джумагазиев Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 суток административного ареста. Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 23.03.2022 Джумагазиев Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Джумагазиева Н.М., его поведения во время испытательного срока по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021 суд, приходит к выводу о необходимости отмены Джумагазиеву Н.М. условного осуждения по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания Джумагазиеву Н.М. суд учитывает положения ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренные ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джумагазиева Наиля Маратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УКРФ отменить условное осуждение, назначенное Джумагазиеву Н.М. по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 02.09.2021, окончательно назначить Джумагазиеву Н.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Определить порядок следования в колонию поселения Джумагазиевым Н.М. самостоятельно.

Контроль за направлением осужденного Джумагазиева Н.М. в колонию-поселение возложить на специализированный государственный орган – территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Уголовно исполнительной системе не позднее 10 суток со дня получения копии приговора в соответствии со ст.75.1 УИК РФ вручить осужденному Джумагазиеву Н.М. предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию поселение. Осужденному Джумагазиеву Н.М. в течение Десяти дней явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: г. Астрахань, ул. Советской милиции, 7, для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания в колонию - поселение.

Срок отбывания наказания Джумагазиева Н.М. исчислять со дня прибытия последнего в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного Джумагазиева Н.М. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Джумагазиева Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: с телефона марки INFINIX HOT LITE» находящегося на хранении у ФИО5 снять ограничения, пластиковую бутылку находящуюся на хранении у КХВД ОМВД России по Камызякскому району- уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 05.07.2022

1-118/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Метелкина Е.А.
Другие
Бекбулатова С.У.
ДЖУМАГАЗИЕВ НАИЛЬ МАРАТОВИЧ
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Винник Ирина Валериевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2022Передача материалов дела судье
10.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее