Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2020 ~ М-652/2020 от 03.11.2020

Дело №

51RS0017-01-2020-001117-68

Принято в окончательной форме 18 декабря 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                              п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Г.И., Г., в лице законных представителей Горбуновой С.А., Горбунова А.В., к К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Г.И., Г., К.В. в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № 10 по ул. Юбилейной, в г. Заполярном Печенгского района Мурманской области. <адрес> является частной.

По имеющимся данным собственниками жилого помещения (5/6 доли в собственности) является Г.И., *.*.* г.р., К.В., *.*.* г.р., Г., *.*.* г.р., которые являются несовершеннолетними.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 и составляет 67 132 рубля 22 копейки, задолженность соразмерна 1/3 доли в праве собственности составляет 22 377 рублей 41 копейка.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

Просит суд взыскать с Г.И. в лице законных представителей 1/3 доли задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 22 377 рублей 41 копейка, с К.В. в лице законных представителей 1/3 доли задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 22 377 рублей 41 копейка, с Г. в лице законных представителей 1/6 доли задолженности за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 11 188 рублей 70 копеек. Взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в сумме 1 878 рублей 31 копейка, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Протокольным определением суда от 18.11.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горбунова С.А., Горбунов А.В., Кива А.В.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с Горбуновой С.А., в лице законного представителя несовершеннолетних Г.И., Г.Е, ? доли задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в размере 16 783 рубля 06 копеек.

Взыскать с Горбунова А.В., в лице законного представителя несовершеннолетних Г.И., Г.Е, ? доли задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 16 783 рубля 06 копеек.

Взыскать с Горбуновой С.А., в лице законного представителя несовершеннолетнего К.В., 1/6 задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 11 188 рублей 70 копеек.

Взыскать с Кива А.В., в лице законного представителя несовершеннолетнего К.В., 1/6 задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 11 188 рублей 70 копеек.

Взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в сумме 1 878 рублей 31 копейка, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчики Г.И., Г., К.В. и их законные представители Гобрунова С.А., Горбунов А.В., Кива А.В., извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ответчик Кива А.В. подлежит исключению из числа ответчиков, поскольку на момент подачи искового заявления в суд К.В. являлся совершеннолетним.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что полностью соответствует требованиям, заявленным АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету по адресу: <адрес>, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» с01.07.2019 по 31.07.2020 в указанное жилое помещение предоставлялись коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), задолженность по жилому помещению за указанный период составляет 67132 рубля 22 копейки, а также направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Материалами дела подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Г.И., *.*.* года рождения (1/3 доля), К.В., *.*.* года рождения (1/3 доля), Г., *.*.* года рождения (1/6 доля) (л.д. 7-9).

Сведениями муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального образования <адрес>» подтверждено, что в спорный период в жилом помещении зарегистрированы: К.В., *.*.* г.р., Г.И., *.*.* г.р., Г., *.*.*, Горбунова С.А., *.*.* с *.*.* по настоящее время, Горбунов А.В., *.*.* г.р., с *.*.* по настоящее время (л.д. 48).

Из записей актов о рождении № от 22.06.2006 и № от 30.10.2013 следует, что родителями несовершеннолетних детей Г.И. и Г.Е являются Горбунова С.А., Горбунов А.В. (л.д. 63, 64).

Родителями К.В., являются Кива А.В., Горбунова С.А., что подтверждается записью акта о рождении № т 17.07.2002 (л.д. 65).

Материалами дела подтверждено, что в период с 07.07.2019 по 31.07.2020 ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за принадлежащее жилое помещения выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 55 943 рубля 52 копейки (67132,22 – 11188,7(1/6 доля)).

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с положениями статей 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести обязанности по оплате обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, обязанности несовершеннолетних собственников жилого помещения Г.И., Г.Е по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в спорный период времени несут их родители ответчики Горбунова С.А. и Горбунов А.В.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен.

Таким образом, заявленные требования АО «МЭС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд и рассмотрения дела К.В. является совершеннолетним, то обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 22377 рублей 41 копейки он несет самостоятельно.

Доля обязанности по оплате коммунальных услуг за период с01.07.2019 по 31.07.2020 собственника жилого помещения Г.И., пропорционально его доле в праве общей долевой собственности 1/3 составляет 22377 рублей 41 копейка. Указанная задолженность подлежит взысканию с родителей по ? доле с каждого.

Доля обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 собственника жилого помещения Г., пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности 1/6 составляет 11188 рублей 71 копейка. Указанная задолженность подлежит взысканию с родителей по ? доле с каждого.

Таким образом, с Горбуновой С.А.. как законного представителя Г.И. и Г., подлежит взысканию задолженность в размере 16783 рублей 06 копеек (33566,12 руб./2), с Горбунова А.В. как законного представителя Г.И. и Г. подлежит взысканию задолженность в размере 16783 рублей 06 копеек (33566,12 руб./2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 16.09.2020, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчиков Горбуновой С.А. и ГорбуноваА.В. в размере по 563 рублей 49 копеек с каждого (по 30%), с ответчика Кива А.В. 751 рубль 49 копеек (40%).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение- удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой С.А., как законного представителя несовершеннолетних Г.И., Г., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 16 783 рубля 06 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 рублей 49 копеек а всего 17346 (семнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с Горбунова А.В. как законного представителя несовершеннолетних Г.И., Г., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в сумме 16 783 рубля 06 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 563 рублей 49 копеек а всего 17346 (семнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с К.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», 1/3 доли задолженности за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 22377 рублей 41 копейка расходы по оплату государственной пошлины в размере 751 рубль 33 копейки, а всего 223128 (двадцать три тысячи сто двадцать восемь рублей 74 копейки.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Е.В. Алимова