Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-1707/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1883/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 декабря 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Центр финансово-юридического консалтинга» к Тарбееву А.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к Тарбееву А.Э. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что Тарбеев Э.Ю. заключил с ООО «Быстроденьги» договор займа № от №, ему предоставлен займ в размере 10 000 рублей под 1 % в день со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом, а также иные платежи, предусмотренные условиями договора займа.

В нарушение условий договора, заемщиком обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ЦФК. Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность составляет 13 728,19 руб., из которых: 10 000 руб. - основной долг 3 728,19 руб. - проценты.

ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заемщик Тарбеев Э.Ю. умер, обязательства по договору займа не исполнены.

Просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Тарбееву Э.Ю. в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере 13 728,19 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тарбеев А.Э.

Истец ООО «ЦФК» просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Тарбеев А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги» и Тарбеевым Э.Ю. заключен договор займа - на мечту Базовый 56 дней, согласно которого сумма займа составляет 10000 рублей (п.1), договор действует по дату возврата займа (п.2), процентная ставка 365% годовых (п.4), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенным графиком платежей (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора -0,1% в день на непогашенную сумму основного долга (п12). Заемщик согласен на уступку прав требований, а также с общими условиями договора (п.13,14) (л.д.23)

Согласно графику платежей, возврат заемных денежных средств осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствующих суммах (л.д.24).

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ЦФК. Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 13 728,19 руб., из которых: 10000 руб. - основной долг 3 728,19 руб. - проценты за просрочку (л.д.5-21).

Тарбеев Э.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу Тарбеева Э.Ю., его наследником является Тарбеев А.Э. (сын) (л.д.46-60).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Тарбеев А.Э. получил наследство в виде:

-квартиры площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.53).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1030887 (л.д.51-52).

По сведениям ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано (л.д.76-77).

По сведениям из Банков, остатков денежных средств на счетах на дату смерти Тарбеева Э.Ю. не имеется (л.д.72-73, 78-83, 85,96).

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком Тарбеевым Э.Ю. ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая переуступлена истцу. Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, иной расчет не представлен. Доказательства погашения задолженности материалы дела не содержат. Заемщик умер, его наследником является ответчик, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика Тарбеева А.Э. следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 549,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарбеева А.Э. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 13728,19 рублей.

Взыскать с Тарбеева А.Э. (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 549,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение)_________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1883/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002196-19

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края