Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-185/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-161/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 г.                                                                                г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Белова С.А.

при секретаре судебного заседания Поздняковой Э.О.

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-161/2023 по иску федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» (далее – Управление) к бывшему военнослужащему войсковой части № ... Мерзлякову Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В своем иске начальник Управления указал, что Мерзляков проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в адрес, финансирование которой, включая перечисления командировочных расходов, осуществляется из федерального бюджета через указанное выше Управление. 12 ноября 2021 года Управлением на банковскую карту Мерзлякова, по его заявлению, в связи с убытием последнего в служебную командировку, было перечислено в качестве аванса на командировочные расходы 40700 рублей, за расходование которых он после возвращения из командировки обязан был отчитаться и представить соответствующие оправдательные документы. Несмотря на это, Мерзляков отчёт за использование денежных средств, полученных в счёт аванса, до настоящего времени не представил и денежные средства в указанном размере не возвратил, чем причинил ущерб государству в лице Управления на указанную выше сумму.

Обращаясь в суд, начальник Управления просит привлечь Мерзлякова к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Управления 40700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с невозвратом денежной суммы, полученной под отчет на командировочные расходы, и непредоставлением отчёта о её расходовании.

Начальник Управления, а также ответчик Мерзляков надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в отсутствие последних.

Военный суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое заявление начальника Управления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что бывший военнослужащий войсковой части № ... Мерзляков в соответствии с планом служебных командировок направлялся в служебную командировку сроком на 30 суток в войсковую часть № для сопровождения и получения младших специалистов (приказ командира войсковой части № от 10 ноября 2021 года № 217 в материалах дела имеется).

Из платёжного поручения от 15 ноября 2021 г. № 757789 и реестра платежей от 12 ноября 2021 года следует, что Мерзлякову в связи с его убытием в служебную командировку, в счёт аванса на командировочные расходы, под отчёт были перечислены на его банковскую карту денежные средства в размере 40700 рублей.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 18 апреля 2020 года № 553 "О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим …» по возвращении из служебной командировки военнослужащие и сотрудники обязаны в течение 3 служебных дней представить авансовый отчет (отчет) об израсходованных в связи со служебной командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданным им перед отъездом в служебную командировку денежным авансам на командировочные расходы. К авансовому отчету (отчету) прилагаются документы о бронировании и найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) и иных расходах, связанных со служебной командировкой.

В ходе судебного разбирательства каких-либо сведений о возврате полученного денежного аванса Мерзляковым суду представлено не было.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случаях, когда имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Поскольку, как усматривается из исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, Мерзляков получил под отчёт в качестве аванса на командировочные расходы 40700 рублей в связи с убытием в служебную командировку и за использование данного аванса до настоящего времени не отчитался путём представления оправдательных документов о расходовании полученного аванса и не возвратил полученные им денежные средства в указанном размере, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик причинил государству в лице Управления ущерб, который подлежит возмещению в полном размере.

Кроме того, как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд. Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Краснодара государственная пошлина, определяемая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1421 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» о взыскании с Мерзлякова Алексея Александровича материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Мерзлякова Алексея Александровича ... в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» ... 40700 (сорок тысяч семьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с получением ответчиком под отчет денежных средств в виде аванса на командировочные расходы.

Взыскать с Мерзлякова Алексея Александровича ... в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий    С.А. Белов

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 г.