ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Суханова Д.О.,
с участием:
помощника прокурора
<адрес> Гринёвой М.В.;
обвиняемой Садохиной М.В.,
защитника адвоката Дюминой О.С. представившей удостоверение № от <дата> года.
при секретаре Баскаковой О.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Садохиной М.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Садохина М.В. обвиняется в том, что она, в августе 2013 года узнав, что к абонентскому номеру <данные изъяты> оператора связи <данные изъяты>», который был в пользовании ее сожителя Ф подключена услуга <данные изъяты> к чужой банковской карте, <дата> используя сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> получила смс – сообщение, из содержания которого поняла, что сим-карта подключена к банковской карте <данные изъяты>» по функции <данные изъяты>» и на счете № банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей А находятся денежные средства в сумме 50814 рублей 71 копейки, решила похитить со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства принадлежащие А
<дата> около 11 часов Садохина М.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств, находящихся на счете № банковской карты <данные изъяты>» на имя А из корыстных побуждений, тайно, имея соответствующие навыки по совершению с помощью сотового телефона операций, связанных с переводом денежных средств со счета банковской карты на счет абонентского номера, используя абонентский номер <данные изъяты> перевела посредством отправки смс-сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты>» со счета № банковской карты <данные изъяты> на счет своего абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А
Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств, находящихся на счете № банковской карты <данные изъяты>» на имя А используя абонентский номер <данные изъяты>», перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета № банковской карты <данные изъяты> на счет своего абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А
Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 12 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета № банковской карты <данные изъяты> на счет своей банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А
Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты>» со счета № банковской карты <данные изъяты> на счет абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А
Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета № банковской карты <данные изъяты> на счет своей банковской карты № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А
<дата> и <дата> Садохина М.В. в банкомате расположенном в магазине <данные изъяты> по <адрес>, со счета своей банковской карты № сняла похищенные денежные средства, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.
Таким образом, Садохина М.В. в период времени с <дата> по <дата> посредством услуги <данные изъяты>» тайно похитила с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей А денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия обвиняемой Садохиной М.В. органами предварительного следствия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшим А обвиняемой Садохиной М.В. заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в отношении Садохиной М.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный обвиняемым, потерпевшей возмещен в полном объеме. Каких-либо претензий потерпевший к обвиняемой не имеет. Последствия примирения сторон, заключающиеся в невозможности повторного уголовного преследования обвиняемого за данное преступление, потерпевшему разъяснены и понятны.
Обвиняемая Садохина М.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна, при этом знает, что данные основания не являются реабилитирующими.
Помощник прокурора Гринева М.В. и защитник Дюмина О.С. в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим – согласились.
Выслушав доводы заявителя, ходатайства и мнение сторон, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ устанавливает условия освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ установлен максимальный размер наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Статьёй 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку состава преступления – субъективной стороне относится к умышленным преступлениям.
Поскольку Садохина М.В. судимостей не имеет, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред и раскаялась в содеянном, потерпевший А просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а сама обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, суд приходит к убеждению, что необходимые и достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Садохиной М.В. имеются.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Садохиной М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Садохиной М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: отчет по счету карты № за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписку из лицевого счета по вкладу № за период времени с <дата> по 14.03.2014г. на 2 листах; копии квитанций о перечислении денежных средств А. на 1 листе; – хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить Садохиной М.В. и потерпевшему А
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.О. Суханов