Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-377/2014 от 24.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                      <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Суханова Д.О.,

с участием:

помощника прокурора

<адрес>        Гринёвой М.В.;

обвиняемой                Садохиной М.В.,

защитника        адвоката Дюминой О.С. представившей удостоверение от <дата> года.

при секретаре                     Баскаковой О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Садохиной М.В., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Садохина М.В. обвиняется в том, что она, в августе 2013 года узнав, что к абонентскому номеру <данные изъяты> оператора связи <данные изъяты>», который был в пользовании ее сожителя Ф подключена услуга <данные изъяты> к чужой банковской карте, <дата> используя сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> получила смс – сообщение, из содержания которого поняла, что сим-карта подключена к банковской карте <данные изъяты>» по функции <данные изъяты>» и на счете банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей А находятся денежные средства в сумме 50814 рублей 71 копейки, решила похитить со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства принадлежащие А

<дата> около 11 часов Садохина М.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты <данные изъяты>» на имя А из корыстных побуждений, тайно, имея соответствующие навыки по совершению с помощью сотового телефона операций, связанных с переводом денежных средств со счета банковской карты на счет абонентского номера, используя абонентский номер <данные изъяты> перевела посредством отправки смс-сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты>» со счета банковской карты <данные изъяты> на счет своего абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А

Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, следуя ранее возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты <данные изъяты>» на имя А используя абонентский номер <данные изъяты>», перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета банковской карты <данные изъяты> на счет своего абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие А

Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 12 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета банковской карты <данные изъяты> на счет своей банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А

Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты>» со счета банковской карты <данные изъяты> на счет абонентского номера <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А

Продолжая свои преступные намерения <дата> года, около 11 часов, Садохина М.В., перевела посредством отправки смс - сообщений с указанием желаемой ей суммы на номер 900 услуги <данные изъяты> со счета банковской карты <данные изъяты> на счет своей банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А

<дата> и <дата> Садохина М.В. в банкомате расположенном в магазине <данные изъяты> по <адрес>, со счета своей банковской карты сняла похищенные денежные средства, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

Таким образом, Садохина М.В. в период времени с <дата> по <дата> посредством услуги <данные изъяты>» тайно похитила с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей А денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия обвиняемой Садохиной М.В. органами предварительного следствия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшим А обвиняемой Садохиной М.В. заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в отношении Садохиной М.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный обвиняемым, потерпевшей возмещен в полном объеме. Каких-либо претензий потерпевший к обвиняемой не имеет. Последствия примирения сторон, заключающиеся в невозможности повторного уголовного преследования обвиняемого за данное преступление, потерпевшему разъяснены и понятны.

Обвиняемая Садохина М.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна, при этом знает, что данные основания не являются реабилитирующими.

Помощник прокурора Гринева М.В. и защитник Дюмина О.С. в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим – согласились.

Выслушав доводы заявителя, ходатайства и мнение сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает условия освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ установлен максимальный размер наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Статьёй 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку состава преступления – субъективной стороне относится к умышленным преступлениям.

Поскольку Садохина М.В. судимостей не имеет, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред и раскаялась в содеянном, потерпевший А просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а сама обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, суд приходит к убеждению, что необходимые и достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Садохиной М.В. имеются.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садохиной М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Садохиной М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет по счету карты за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписку из лицевого счета по вкладу за период времени с <дата> по 14.03.2014г. на 2 листах; копии квитанций о перечислении денежных средств А. на 1 листе; – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить Садохиной М.В. и потерпевшему А

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Д.О. Суханов

1-377/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гринева М.В.
Другие
САДОХИНА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Дюмина О.С.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Суханов Д.О.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2014Передача материалов дела судье
08.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2014Предварительное слушание
03.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее