Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2020 от 30.07.2020

Адм. № 5-471/2020                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Циркова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Циркова Максима Арнольдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего директором <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. Цирков М.А., находясь в общественном месте на 1-ом этаже аэровокзала АО «Международный аэропорт «Пермь» по адресу: <адрес> шоссе Космонавтов, 455, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии у него признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Цирков М.А. обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку признавал факт опьянения и не видел необходимости в его прохождении.

Выслушав Циркова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Циркова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:

- рапортами инспекторов СГ по ООП ЛоП в аэропорту г.Перми Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. выявлен Цирков М.А., который находился в общественном месте на первом этаже аэровокзала АО «Международный аэропорт «Пермь» в состоянии опьянения: запах изо рта химических соединений, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение кожных покровов, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.13,14);

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Цирков М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его отказался (л.д.5);

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. в комнате полиции ЛоП аэропорта г.Перми они участвовали в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование Циркова М.А., у которого имелись признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, запах изо рта химических соединений, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На предложение пройти медицинское освидетельствование Цирков отказался (л.д.8,12).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Циркова М.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия Циркова М.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что Циркову М.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа ввиду возможности его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений без применения наиболее строгого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Циркова Максима Арнольдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: ЛОП в а/п г.Пермь,

ИНН: 5903005400 КПП:590301001,

расчетный счет 40101810700000010003, банк получателя: ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение Пермь

БИК: 045773001, ОКТМО: 57701000, КБК: 188 11601191019000140 УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                      Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-471/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-002937-26