Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2142/2023 ~ М-1598/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2142/2023

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                            г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Масловой Н.С.,

при секретаре                            Богатове И.Ю.,

с участием истца                             Муркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Муркина В.В. к ООО «Европейские строительные технологии» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Муркин В.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Европейские строительные технологии» демонтировать и вывезти забор, бетонные конструкции, строительные бытовки с земельного участка с кадастровым номером .

В обоснование иска указано, что истец является собственником данного участка. При вынесении границ земельного участка в натуре, на нем обнаружены забор, бетонные конструкции, строительные бытовки, принадлежащие ответчику. Истец указывает, что нахождение указанных объектов на его земельном участке, нарушает его права.

Истец Муркин В.В. в судебном заседании представил суду подписанное сторонами мировое соглашение от 25.10.2023 и ходатайствовал об его утверждении судом. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Европейские строительные технологии» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствии. От генерального директора Л.. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и текст мирового соглашения от 25.10.2023. Ходатайство подписано электронной подписью.

Третьи лица ООО «Леруа Мерлен Восток» и ООО «СК «Сервисрезерв», извещенные надлежащим образом о времени и месту судебного заседание, своих представителей в суд не направили.

С учетом положений ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ судом определено разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения и изучив его условия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оценивая условия заключенного сторонами и представленного суду на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, на что указано в тексте подписанного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муркиным В.В. и ООО «Европейские строительные технологии» в лице генерального директора Л. действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в рамках дела № 2-2142/2023 М-1598/2023 в полном объеме.

2. Ответчик обязуется компенсировать истцу расходы в размере 20 000 рублей, понесенные на оплату услуг кадастрового инженера с целью оформления заключения о местоположении объектов недвижимости в границах земельного участка.

3. Ответчик обязуется перечислить денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по реквизитам истца, указанным в пункте 9.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны не имеют друг к другу никаких иных претензий, кроме тех, которые были урегулированы настоящим мировым соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, подлежащие уплате в рамках настоящего соглашения, по следующим реквизитам истца.

Получатель: Муркин В.В.,

Расчетный счет:

Банк получателя: ......,

БИК: ,

Корр. счет: ,

ИНН: ,

КПП: .

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                         Н.С. Маслова