Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2024 от 08.02.2024

2-1244/2024

52RS0*-66

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года ***

***, 111

Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе

председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Б. к Дудникову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дудниковой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Б. обратилось в суд с иском к Дудникову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дудниковой А. С., указывая в обоснование своих требований, что 12 12.2020 г. ПAO Сбербанк (далее - Б.) зачислил на счет Дудниковой Н. С. (далее заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 131149,06 руб., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет *. Денежные средства зачислены на основании договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Б. указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования из АС Б. о принадлежности счета клиенту. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Заемщик денежные средства Б. не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности выпиской по счету карты.

Б. стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанности исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам указанным    в законе.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является - Дудников С. В.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* у должника перед Б. образовалась задолженность в размере: 47678,87 рублей, в том числе:

Основной долг - 44890,29 руб.,

Проценты по ключевой ставке Б. Р. - 2788,58 руб.

Б. направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия отправления с ШПИ прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 47678 руб. 87 коп. в том числе основной долг - 44890,29 руб., проценты - 2788,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 630 руб. 37 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Дудников С.В. в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, однако судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Судом установлено, что 12 12.2020 г. ПAO Сбербанк (далее - Б.) зачислил на счет Дудниковой Н. С. (далее заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 131149,06 руб., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет *. Денежные средства зачислены на основании договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Б. указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования из АС Б. о принадлежности счета клиенту. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Заемщик денежные средства Б. не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности выпиской по счету карты.

Б. стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* должник умер.

Смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанности исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам указанным    в законе.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является - Дудников С. В.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* у должника перед Б. образовалась задолженность в размере: 47678,87 рублей, в том числе:

Основной долг - 44890,29 руб.,

Проценты по ключевой ставке Б. Р. - 2788,58 руб.

Б. направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия отправления с ШПИ прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

После смерти Дудниковой Н.С. нотариусом Минеевой Е.В. заведено наследственное дело * к имуществу Дудниковой Н.С.

Наследственное дело открыто на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования супруга наследодателя - Дудникова С. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** Нижний Новгород, ***, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Дудниковой А. С., ЧЧ*ММ*ГГ* рожден зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***.

Кроме указанных выше, наследниками являются: сын - Сабурин Д. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***, дочь - Сабурина Е. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ***, от имени которых действует Горюнов С. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***. на основании распоряжения *-р от ЧЧ*ММ*ГГ* заместителя главы администрации города, главы администрации *** Новгорода О временном назначении опекуна в отношении несовершеннолетнего Сабурина Д. А., на основании распоряжения *-р от ЧЧ*ММ*ГГ* заместителя главы администрации города, главы администрации *** Новгорода О временном назначении опекуна в отношении несовершеннолетней Сабуриной Е. А.

Так же наследником является мать - Авдеева Т. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающая по адресу: ***, которая была извещена надлежащим образом. В нотариальную контору Авдеева Т. А. не обращалась. Наследственное имущество состоит из:

8/105(восьми сто пятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***. 50-летия Победы, ***;

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, г Нижний Новгород, ***;

прав на денежные средства и компенсации по ним, хранящихся в ПАО "СБЕРБАНК Р.".

ЧЧ*ММ*ГГ* Дудникову С. В. были выданы следующие документы: свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру, находящуюся по адресу: ***, реестр *-н/52-2023-3-223;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: ***. реестр *-н/52-2023-3-224;

свидетельство о праве на наследство по закону на 8/420 долей квартиры, находящейся по адресу: ***. реестр *-н/52-2023-3-225;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на денежные средства, peecтр 52/89-н/52-2023-3-226;

ЧЧ*ММ*ГГ* Дудниковой А. С. были выданы следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: ***, реестр *-н/52-2023-3-227;

свидетельство о праве на наследство по закону на 8/420 долей квартиры, находящейся по адресу: ***: реестр *-н/52-2023-3-228;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на денежные средства, реестр 52/89-Н/52-2023-3-229.

Свидетельства о праве на наследство по закону Сабуриной Е. А. Сабурину Д. А. не выдавались.

Поскольку ответчики Дудников С. В., Дудникова А. С. приняли наследство после смерти Дудниковой Н. С., следовательно, они должен отвечать по долгам наследодателя – заемщика, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Дудникова С. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дудниковой А. С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 47678 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 44890,29 руб., проценты - 2788,58 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 1 630 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Б. к Дудникову С. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дудниковой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дудникова С. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дудниковой А. С., в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Б. задолженность в размере 47678 руб. 87 коп., в том числе основной долг - 44890,29 руб., проценты - 2788,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 630 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья	подпись	З.В. Филиппова
Копия верна.	З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.