Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-333/2022 от 22.04.2022

Материал № 12-333/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                             25 апреля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Елфимовой Дарьи Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 7, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

    Елфимова Д. А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 16.03.2022 года получена Елфимовой Д. А. в день его вынесения - 16.03.2022г., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2022 года в отношении Елфимовой Д. А. вступило в законную силу 29.03.2022 года.

28.03.2022 года являлся последним днем для подачи жалобы на оспариваемое постановление.

Жалоба Елфимовой Д. А. на оспариваемое постановление подана 20.04.2022 года, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Елфимовой Д. А. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Елфимовой Дарье Андреевне жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя без рассмотрения, материалы дела возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: