Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2023 ~ М-472/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-579/2023                                              

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      о направлении по подсудности

с.Маджалис                                                                                 10октября2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

при секретаре - Бейбулатовой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО7» по ФИО8 ФИО2ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель СПАО «ФИО9» по доверенностиФИО5обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса.

            На стадии подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству, ответчикФИО1для принятия участия в подготовке дела не явился.

Направленные ответчику определения суда и извещение,по указанному адресу в исковом заявлении,возвращены в суд без вручения из-за отсутствия ответчика по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикФИО1направил в суд ходатайство,указав чтоон фактически проживает по адресу:<адрес>иния,<адрес>,при этом просил суд направить данное гражданское дело по подсудности по месту его фактического проживания.

ИстецСтраховое публичное акционерное общество «ФИО10»надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не направил представителя для принятия участия в суде,при этом в исковом заявлении указано,о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии сч.1ст.47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,                 к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей28ГПК РФ,содержащей общие правила территориальной подсудности,предусмотрено,что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено,что ответчикФИО1проживает по адресу:<адрес>,:<адрес>иния,<адрес>,т.е.место проживания ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно п.3ч.2ст.33ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о том,что данное гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по ФИО11 ФИО2ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №по исковому заявлению представителя Страхового публичного акционерного общества «ФИО12» по ФИО13 ФИО2ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кайтагский районный суд Республики Дагестан в течение15дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          М.С.Мирзаев