Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2023 ~ М-354/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-425/2023

УИД:05 RS0007-01-2023-000526-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики ФИО11 в составе: председательствующего судьи: Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО13 по доверенности к ФИО7 об установлении отцовства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО13 по доверенности к ФИО7 об установлении отцовства, мотивируя свои исковые требования следующим.

С 2010 года по 2015 год он и ответчица ФИО7 П,Д. проживали в незарегистрированном браке.

За этот период у них родились трое детей : сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, 27.11. 2014 года рождения.

В отношении первого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено отцовство в органе ЗАГС путем подачи совместного заявления.

На двух детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО4, 27.11. 2014 года рождения, отцовство не было установлено, так как на момент рождения детей он выезжал за в другой регион для заработки, отчество их указано со слов матери- ответчицы, в графе» отец» в свидетельстве о рождении их имеется прочерк.

С 2015 года и в настоящее время Ответчица ФИО7 совместно с Истцом не проживает, Все трое детей фактически проживают вместе с Истцом, находятся на его иждивении, что подтверждается справками, выданными администрацией сельского поселения « сельсовет Большебредихинский» ФИО8 <адрес> РД и директором МКОУ « Аверьяновская СОШ им. ФИО6» ФИО8 <адрес> РД, в котором дети обучаются.

То, что дети не проживают с ответчицей ФИО7подтверждаете справкой, выданной администрацией СП « <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель ФИО13 в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Просила удовлетворить исковые требования истца.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание также не явилась. Почтовая корреспонденция направленная ответчице по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена с отметкой "истек срок хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст.165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО7, признав направление судебной повестки на 09 час. 30 мин. и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате судебного разбирательства.

Более того, ответчица ФИО7 по телефонограмме в суд сообщила суду, что она знает о том, 09 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ рассматривается дело по иску ФИО11 К.М. к ней об установлении отцовства в отношении дочерей ФИО5 и ФИО4, в судебное заседание, она не приедет, эти дети проживают с истцом, не возражает против установления отцовства ФИО11 К. в отношении дочерей, так как это его дети, у нее другая семья и дети, поэтому не желает участвовать в судебном заседании.

При этих обстоятельствах настоящее дело рассматривается по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу.

Статьёй 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребёнка, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребёнка; в случае смерти матери, признания её недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения её родительских прав - по заявлению отца ребёнка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребёнка невозможной или затруднительной, родители будущего ребёнка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое 5 заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребёнка производится после рождения ребёнка (пункт 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьёй 49 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае рождения ребёнка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка (пункт 4 статьи 48 названного Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребёнка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребёнок, а также по заявлению самого ребёнка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия( Статья 49 СК РФ ).

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Как видно из копии свидетельства о рождении 1У- БД №, выданного Отделом ЗАГС администрации МР « <адрес>» Республики ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО11 в графе :»отец» имеется прочерк, в графе :» мать» матерью указана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО11.

Как видно из копии свидетельства о рождении 1У- БД №, выданного Отделом ЗАГС городского округа Кизляр Республики ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО11 в графе :»отец» имеется прочерк, в графе :» мать» матерью указана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО11.

Как усматривается из приобщенной к материала дела копии свидетельства об установлении отцовства 1-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО11 по Северному территориальному округу в ФИО8 <адрес>, повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварец по национальности, гражданин Российской Федерации, уроженец с. ФИО8 <адрес> Республики ФИО11, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены : фамилия : ФИО7, имя: ФИО14, отчество :ФИО15, дата рождения :ДД.ММ.ГГГГ, Республика ФИО11, <адрес>, матерью которого указана : ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, место рождения: сел. <адрес>, Республика ФИО11.

После установления отцовства ребенку присвоены фамилия : ФИО11, имя: ФИО14, отчество ФИО15.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидельства о рождении У- БД №,выданного Отделом ЗАГС администрации МР « <адрес>» Республики ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики ФИО11, указаны : отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью -ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из приобщенной к материалам дела справок, выданных за №,№,№ без даты МКОУ «Аверьяновская СОШ « ФИО8 <адрес> Республики ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, 27.112014 года рождения, обучаются в МКОУ «Аверьяновская СОШ « ФИО8 <адрес> Республики ФИО11.

Как видно из справки, выданной главой администрацией МО сельское поселение « Сельсовет Болшебредихинский « <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ №, в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,согласно записям лицевого счета № похозяйственной книги№ входят : сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, 27.11. 2014 года рождения.

Совокупность представленных истцом и исследованных судом письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец ФИО11 К.М. является отцом ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившейся 27.11. 2014 года у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО11.

Поэтому исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО13 по доверенности к ФИО7 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, 27.11. 2014 года рождения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" решение суда об установлении отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО13 по доверенности к ФИО7 об установлении отцовства - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, аварец по национальности, уроженец с. ФИО8 <адрес> Республики ФИО11, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО8, паспорт серии 8211 167887, выданный Отделением УФМС России по Республике ФИО11 в ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики ФИО11 у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО11.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, аварец по национальности, уроженец с. ФИО8 <адрес> Республики ФИО11, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, с. ФИО8 паспорт серии 8211 167887, выданный Отделением УФМС России по Республике ФИО11 в ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4, родившейся 27.11. 2014 года в гор Кизляре Республики ФИО11, у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: сел. Миарсо, <адрес>, Республика ФИО11.

Решение суда об установлении отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО11 через Ботлихский районный суд Республики ФИО11 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья : Ш.М. Омарова