Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2022 ~ М-1081/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-3113/2022

УИД 59RS0007-01-2022-001569-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца Иванова М.И.,

представителя ответчика Бачина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Аняновой А. Е. к <адрес>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Автотехстрой», о признании права собственности на металлический гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Анянова А.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на металлический гараж. Свой иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у <данные изъяты> гараж металлический цельносварной и установила его напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку указанный гараж не имеет фундамента, с земельным участком, на котором он расположен, не связан. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гараж был демонтирован и передан на хранение в место временного хранения по неизвестному адресу. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было отказано в возврате принадлежащего ей гаража в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, истец, просит признать за ней право собственности на металлический цельносварной гараж, демонтированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> с земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ООО «Автотехстрой».

Истец в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержал, указал, что спорный объект являлся самовольно установленным на муниципальном земельном участке некапитальным объектом. Поскольку муниципальный контракт на выполнение работ по организации мероприятий по демонтажу самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов, расположенных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнен, администрация Свердловского района г. Перми является ненадлежащим ответчиком. Дополнительно пояснил, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что объект был утилизирован, а имущество, находящееся в нем – автомобиль, помещен на временное хранение.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки представителей в суд не сообщил, письменное мнение по иску не представил. Ранее представитель третьего лица принимал участие в деле, пояснил, что демонтированные объекты - гаражи металлические, расположенные ранее по адресу: <адрес>, в рамках муниципального контракта были размещены на территории временного хранения, а после истечения срока для хранения (6 месяцев) – ДД.ММ.ГГГГ – утилизированы. Ценное имущество, находящиеся в них, в том числе автомобиль, перемещены на территорию временного хранения и могут быть выданы при условии представления подтверждающих документов.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Пермской городской Думы от 29.01.2013 № 7 утверждено Типовое положение о территориальном органе администрации города Перми.

Настоящее Положение устанавливает компетенцию (цели, задачи, функции, права и обязанности) территориального органа администрации города Перми и определяет порядок его деятельности (пункт 1.1 Типового положения).

Согласно пункту 3.2.7.27 Типового положения администрация района – проводит мероприятия по выявлению, демонтажу, перемещению, хранению, транспортированию и захоронению либо утилизации самовольно установленных и незаконно размещенных рекламных конструкций на территории района (поселка Новые Ляды) в установленном порядке, и выступает в судах общей юрисдикции, арбитражных судах в качестве истца, ответчика и третьего лица по искам, связанным с взысканием расходов на осуществление мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению таких объектов.

Осуществление администрацией указанной функции регламентируется утвержденным решением Пермской городской Думы № 192 от 08.11.2005 Положением о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории г. Перми (л.д. 13-18).

Незаконно размещенный движимый объект - это движимое имущество, расположенное на соответствующей территории (недвижимом имуществе), указанной (указанном) в пункте 1.3 настоящего Положения, право на размещение которого прекратилось (пункты 1.4 - 1.5 Положения № 192).

Пунктом 2.4 Положения № 192 определено, что учет выявленных самовольных (незаконных) объектов осуществляется администрацией города Перми посредством ведения Единого реестра самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов, выявленных на территории города Перми, в порядке, установленном администрацией города Перми.

На основании пункта 1.8 Положения, организация демонтажа, перемещения, хранения, транспортирования и захоронения либо утилизации самовольных (незаконных) объектов осуществляется территориальными органами администрации города Перми. Принудительный демонтаж, перемещение, хранение, транспортирование и захоронение либо утилизация самовольных (незаконных) рекламных конструкций, нестационарных объектов, автостоянок открытого типа в соответствии с настоящим Положением осуществляется подведомственным функциональному органу администрации города Перми, осуществляющему функции в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом города Перми, муниципальным учреждением, исполняющим функции собственника по содержанию и сохранению имущества муниципальной казны города Перми (далее - муниципальное учреждение). Принудительный демонтаж, перемещение, хранение, транспортирование и захоронение либо утилизация самовольных (незаконных) объектов (за исключением объектов, указанных в абзаце втором настоящего пункта) осуществляет подрядная организация (физическое, юридическое лицо), определенная территориальным органом в соответствии с действующим законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Пунктом 3.1 Положения установлено, что организацию демонтажа и перемещения самовольного (незаконного) объекта осуществляет уполномоченное лицо в соответствии с распоряжением, на основании которого производится демонтаж и перемещение данных самовольных (незаконных) объектов.

В силу п. п. 4.1 - 4.5 Положения, самовольные (незаконные) объекты и иное имущество, переданные на хранение в места временного хранения, выдаются владельцу после предъявления в территориальный орган документов, подтверждающих право на объекты и имущество (в том числе содержащих данные, позволяющие идентифицировать демонтированный объект (ссылка на заводской и (или) инвентарный номер, описание технических параметров объекта и так далее), а также документов, подтверждающих возмещение расходов, связанных с осуществлением установленных настоящим Положением мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению самовольного (незаконного) объекта и имущества, обнаруженного на территории объекта, а также транспортированию и захоронению указанного имущества в качестве отходов. Размер расходов, подлежащих возмещению, определяется в соответствии с пунктом 5.2 настоящего Положения. В день обращения владельца после проверки документов, указанных в настоящем пункте, территориальный орган выдает владельцу три экземпляра акта сдачи-приемки с отметкой о согласовании возможности выдачи демонтированных самовольных (незаконных) объектов и иного имущества с места временного хранения. Акт сдачи-приемки подписывается лицом, ответственным за хранение (муниципальным учреждением), и владельцем самовольного (незаконного) объекта при передаче самовольного (незаконного) объекта и иного имущества. Один экземпляр акта остается у владельца самовольного (незаконного) объекта, второй - у лица, ответственного за хранение (муниципального учреждения), третий - в территориальном органе. В случае отказа владельца самовольного (незаконного) объекта от добровольного возмещения расходов они взыскиваются территориальным органом в судебном порядке. Для получения объекта и иного имущества, находящегося на хранении после демонтажа, владелец объекта обращается к лицу, осуществляющему хранение, с письменным заявлением, к которому прилагаются следующие документы: копия платежного документа, подтверждающего оплату расходов, связанных с осуществлением мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению самовольного (незаконного) объекта и имущества, обнаруженного на объекте, а также транспортированию и захоронению указанного имущества в качестве отходов; копии документов, подтверждающих право на объекты и имущество (договор купли-продажи, дарения, аренды и прочие), и иные документы, подтверждающие право собственности на объект и имущество; акт сдачи-приемки, содержащий предусмотренную пунктом 4.1 настоящего Положения отметку территориального органа о согласовании возможности выдачи запрашиваемого объекта и (или) иного имущества.

В случае если владелец не обращается за объектом (имуществом), находящимся на хранении в месте временного хранения, в течение 6 месяцев после дня завершения работ по демонтажу объекта, соответствующий объект (имущество) признается муниципальной собственностью в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, после чего территориальный орган (муниципальное учреждение) обеспечивает его транспортирование и захоронение либо утилизацию в качестве отходов.

Во исполнение распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принудительном демонтаже самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов» (л.д. 45), между администрацией <адрес> (заказчик) и <данные изъяты> (исполнитель) заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-47).

Согласно перечню самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов, подлежащих принудительному демонтажу и перемещению, в нем значатся металлические гаражи в количестве 5 шт. (№№), адрес нахождения объекта: <адрес> (л.д. 47).

Факт нахождения указанных объектов на земельном участке подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией (л.д. 63-64).

В материалах дела содержится акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ перемещения (демонтажа) самовольно размещенного (установленного) движимого объекта, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж самовольно размещенного некапитального объекта – металлического гаража с реестровым номером №, срок хранения объекта исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

При демонтаже гаража уполномоченным лицом был составлен акт перемещения самовольно размещенного движимого объекта от ДД.ММ.ГГГГ и опись к акту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой демонтаж гаража произведен без его вскрытия (л.д. 24.) Перемещение самовольно установленного объекта произведено на площадку временного хранения по адресу <адрес>Б.

Из представленных суду фотоматериалов следует, что фотографии указанного самовольно размещенного некапитального объекта – металлического гаража с реестровым номером № содержаться на л.д. 25оборот-29.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Свердловского района г. Перми и <данные изъяты> заключен акт приема-передачи б/н, в соответствии с которым ООО «Автотехстрой» принято движимое имущество, изъятое по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из представленного суду акта утилизации отходов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «АвтоТехСтрой» произведена утилизация металлических гаражей в количестве 7 шт., шиномонтажа, в связи с истечением срока хранения, во исполнение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-94).

При этом при выполнении работ по утилизации гаражей внутри был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> Администрации г. Перми было сообщено письмом № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой установить владельца ТС с целью его передачи (л.д. 93).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющийся <данные изъяты> истца Аняновой А.Е., обратился в администрацию Свердловского района г. Перми с заявлением о возврате металлического гаража, демонтированного по адресу: <адрес>.

С просьбой о возврате автомобиля ФИО6 не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа администрации Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО6 следует, что в связи с отсутствием сведений, позволяющих идентифицировать демонтированный объект, основания для выдачи металлического гаража, демонтированного с земельного участка по <адрес>, отсутствуют (л.д. 5).

Суду в качестве подтверждения права собственности на металлический гараж, истцом Аняновой А.Е. представлены накладная <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, и расписка ФИО7, подтверждающие приобретение Аняновой А.Е металлического цельносварного гаража в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 6-7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что Анянова А.Е. приходится ему матерью. В указанном металлическом гараже, принадлежащем Аняновой А.Е., находилось следующее имущество: <данные изъяты> Документы на данное имущество также находились в гараже. О предстоящем демонтаже гаража ему не было известно. На представленных судом фотоматериалах, свидетель указал на гараж за № (л.д.25(оборот)-29), как на гараж Аняновой А.Е.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что гараж был расположен в <адрес> и находился там более <данные изъяты> лет. В указанном гараже он был 6-8 раз, при этом видел, что в нем находилось имущество ФИО6, а также его транспортное средством марки <данные изъяты>. На представленных судом фотоматериалах, свидетель указал на гараж за № (л.д.25(оборот)-29), как на гараж Аняновой А.Е.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ему было известно, что у Аняновой А.Е. имелся металлический гараж, которым пользовался ее сын – ФИО6 В гараже он был в 2019 году вместе с ФИО10, при этом видел, что в нем находилось имущество ФИО6, а также его транспортное средством марки <данные изъяты>. На представленных судом фотоматериалах, свидетель указал на гараж за № (л.д.25(оборот)-29), как на гараж Аняновой А.Е.

Согласно сведениям РЭО ГИБДДД Управления МВД России по <адрес> ФИО6 является собственником транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 74-75).

Суд признает действия ответчика по демонтажу в ДД.ММ.ГГГГ году металлических гаражей, по указанному выше адресу, обоснованными и произведенными на основании действующих нормативно правовых актов, в соответствии с решением компетентного органа.

Также являются несостоятельными доводы истца об отсутствии уведомления о демонтаже объекта, поскольку порядок уведомления о добровольном демонтаже объекта и принудительный демонтаж объекта регламентирован решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории <адрес>».

Поскольку во исполнение требований пунктов 2.5 - 2.8 Положения, информация о принудительном демонтаже опубликована, определена дата принудительного демонтажа объектов в соответствии с перечнем, оснований для вывода о нарушении установленного порядка не имеется.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Сторонами не оспаривается тот факт, что демонтированный гараж, о правах на который заявляет Анянова А.Е., являлся движимым объектом.

Таким образом, судом установлено, что демонтированные металлические гаражи, хранившиеся на специальной площадке, были утилизированы, объект, о признании права собственности на который просит истец, физически перестал существовать.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, так как защита права в виде признания права собственности может быть произведена только в отношении существующего объекта, в силу того, что право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В связи с этим, суд не находит требования истца о признании за ним права собственности на спорное нежилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ 1025900918251) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░