Дело № 2-453/2021
УИД 19RS0011-01-2021-000749-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 19 апреля 2021 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борцовой Е.Л.
при секретаре Булычевой М.Г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Балуеву Сергею Владимировичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, -
УСТАНОВИЛ:
Администрация Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратилась в суд с иском к Балуеву С.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятием (АОЗТ «...») были переданы в долевую собственность граждан.
Согласно распоряжению Усть-Абаканской районной администрации от *** ***-р выданы акты на право собственности на земли гражданам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации совхоза «Степной». На основании данного распоряжения 1048 граждан получили свидетельство о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок). Однако, некоторые собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство имеет место в течение длительного времени (более двадцати лет), что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.
Администрацией Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района в соответствии с Федеральным законом от *** № 101-ФЗ проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей. По результатам проведенной работы составлен список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на территории Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия на основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.
Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ администрацией Чарковского сельсовета в газетах «*** от *** опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В сообщении было указано, что лица, считающие что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в администрацию Чарковского сельсовета, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Из 1048 перечисленных в вышеуказанных информационных сообщениях собственников невостребованных земельных долей АОЗТ «***» заявление об исключении из указанного списка подали всего 3 человека.
В соответствии с требованиями п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ администрацией Чарковского сельсовета организовано проведение общего собрания участников общей долевой собственности участков сельскохозяйственного назначения ..., расположенных на землях Чарковского сельсовета, которое состоялось ***. Поскольку на собрание не явился ни один человек, постановлением главы Чарковского сельсовета от *** ***-п утвержден список невостребованных земельных долей.
Земельная доля Балуева С.В. входит в список невостребованных долей и от него возражений о включении принадлежащей ему доли в указанный список не поступило.
В течение трех и более лет подряд принадлежащая ответчику земельная доля, представленная ему в собственность, не передана им в аренду, он не распорядился землей иным образом. Кроме того, ответчиком не зарегистрировано право собственности на принадлежащую ему земельную долю. Следовательно, принадлежащая Балуеву С.В. земельная доля обоснованно включена администрацией Чарковского сельсовета в список невостребованных земель.
Кроме того, никаких возражений по поводу необоснованного включения доли в список невостребованных земель, в установленный срок в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, Балуевым С.В. представлено не было.
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Чарковский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия на земельную долю площадью ***, принадлежащую Балуеву С.В., расположенную на землях АОЗТ «***» ... Республики Хакасия.
В суд от представителя истца администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Доценко К.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит в связи с отказом от иска прекратить производство по делу, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Доценко Ксении Юрьевны отказ от иска.
Производство по делу по иску администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Балуеву Сергею Владимировичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий: Е.Л. Борцова