Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2024 от 05.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                          26 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Грайворонская О.В., рассмотрев жалобу Якубович Галины Валериевны на постановление ГЖИ Самарской области №104793/2 от 08.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГЖИ Самарской области №104793/2 от 08.09.2023 директор ООО «УК Конкорд» Якубович Галина Валериевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением врио руководителя ГЖИ Самарской области №104793/2 об изменении постановления о назначении административного штрафа от 16.10.2023 постановление ГЖИ Самарской области №104793/2 от 08.09.2023 в отношении директора ООО «УК Конкорд» Якубович Г.В. изменено, снижен размер административного штрафа до 25 000 рублей, в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

01.02.2024 в суд поступила жалоба Якубович Галины Валериевны на указанное постановление, согласно которой она просит постановление от 08.09.2023 отменить, производство по делу прекратить, либо снизить наказание в виде административного штрафа в виде минимального размера.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 08.09.2023 года главным специалистом управления надзора за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ Ягудиной Э.К. вынесено постановление №104793/2 в отношении директора ООО «УК Конкорд» Якубович Г.В.., которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением врио руководителя ГЖИ Самарской области №104793/2 об изменении постановления о назначении административного штрафа от 16.10.2023 постановление ГЖИ Самарской области №104793/2 от 08.09.2023 в отношении директора ООО «УК Конкорд» Якубович Г.В. изменено, снижен размер административного штрафа до 25 000 рублей, в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

03.10.2023 решение направлено в адрес Якубович Галины Валериевны и получено ей 26.10.2023, о чем свидетельствует реестр об отправки почтовой корреспонденции и отчет об отслеживании почтовых отправлений.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было и в жалобе такого ходатайства не содержится.

Кроме того, заявителем не приложены документы, отражающие дату получения указанного постановления, а также само постановление.

При этом заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с жалобой, с соблюдением правил подведомственности рассмотрения жалобы, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2023 Якубович Г. В. пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Якубович Галины Валериевны на постановление ГЖИ Самарской области №104793/2 от 08.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья           О.В. Грайворонская